Szczepienia noworodków w pierwszej dobie BCG i WZW-B - czyli dlaczego warto je odwlec - wypowiedzi polskich ekspertów.

Specjaliści, autorytety w tematyce szczepień, znani medialni eksperci krytycznie o szczepieniach w pierwszej dobie.
Szczepienie w pierwszej dobie wprowadzono w Polsce od 1996 roku. Jesteśmy jednym z kilku krajów bloku europy wschodniej w których funkcjonuje takie rozwiązanie, zdecydowana większość krajów UE nie szczepi w pierwszej dobie, ewentualnie w uzasadnionych przypadkach (grupy ryzyka).
Szczepienia te wiążą się z szeregiem różnych problemów co pod koniec poniższego tekstu zostało dokładniej opisane.


dr Paweł Grzesiowski, pediatra, immunolog, ekspert ds. szczepień z Instytutu Profilaktyki Zakażeń, sekretarz Pediatrycznego Zespołu Ekspertów ds Programu Szczepień Ochronnych, który doradza Ministerstwu Zdrowia:

"W idealnym kalendarzu pierwsze szczepienia dzieci powinny być prowadzone w trzecim miesiącu, a nie wśród noworodków. Byłoby to możliwe, gdyby wszystkim rodzącym robiono badanie na obecność przeciwciał przeciwko wirusowi żółtaczki typu B i szczepiono tylko dzieci matek, które ich nie mają." [52]

"dr Paweł Grzesiowski w odpowiedzi na pytanie o szczepienie przeciwko WZW typu B stwierdził, że nie ma zagrożenia, bo po pierwsze, badania wykonuje się powszechnie, po drugie, poprawiła się jakość sterylizacji narzędzi w szpitalach, po trzecie, układ odpornościowy dziecka w 1. dobie życia nie jest w pełni gotowy do pracy, więc część dawki szczepionki się marnuje."  [54]
Badanie z 2004r: Po 5 latach u 90% dzieci szczepionych na WZWb przy urodzeniu nie wykrywa się przeciwciał, a u ok 30% badanych nawet szczepienie przypominające nie powoduje wytworzenia przeciwciał, czyli brak jest odpowiedzi ze strony pamięci immunologicznej [55]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15247604
Więcej badań na ten temat
http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/jak-dugo-dziaa-szczepionka-wzw-b-jak.html
http://szczepienie.blogspot.com/p/wzw-b-wzw-c-nop-euvax-szczepienia-hbs.html



dr Jacek Mrukowicz, wiceszef Polskiego Towarzystwa Wakcynologii w 2012 roku
"ze szczepienia noworodków przeciwko WZW typu B będziemy mogli zrezygnować, gdy uda nam się wprowadzić porządnie funkcjonujący system badań przesiewowych ciężarnych w kierunku zakażenia (dziecko najczęściej zaraża się podczas porodu od matki). Ale żeby nie doprowadzić do katastrofy, program takich badań nie może mieć luk, musi być "szczelny" i obejmować wszystkie matki."
http://wyborcza.pl/1,76842,12461407,Dr_Mrukowicz_do_rodzicow__ktorzy_odmawiaja_szczepien_.html
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/1125777054136452/


dr Paweł Grzesiowski, pediatra, immunolog:
"Poważnej modyfikacji powinien ulec cały PSO, tak by poza uzasadnionymi przypadkami noworodki nie były szczepione przeciwko WZW typu B w pierwszych godzinach życia" [44]
"Codziennie podejmuje decyzje razem z rodzicami, nic nie zmienia się o ile dziecko jest zdrowe. Można zastanowić się nad podaniem szczepień w pierwszej dobie życia, ale muszą być spełnione pewne warunki tj. matka ujemna pod względem HBV oraz środowisko wolne od gruźlicy. Pozostałe szczepienia zależne są od rozwoju dziecka." [6] [3]

Okazuje się, że nie ma sensu szczepić zdrowego dziecka zdrowych rodziców w pierwszej dobie, które nie jest w grupie ryzyka. Wiąże się to ze zbyt dużym ryzykiem. Zwłaszcza, że początkowo zdrowe dziecko może mieć ukryte choroby, np. rozwijający się stan zapalny, infekcje i dopiero przy okazji różnych badań w kolejnych dniach życia wychodzą np infekcje układu moczowego ZUM, zapalenie ucha etc. takie dzieci przyjmują w związku z tym antybiotyki co w opinii wielu pediatrów raczej nie3 jest dobrym czasem na szczepienie.

Niewątpliwym przeciwwskazaniem do szczepień jest postępujący nieustabilizowany proces zapalny w układzie nerwowym, który tylko w wyjątkowo ciężkich przypadkach jest widoczny gołym okiem. Z reguły dopiero po zrobieniu USG przezciemiączkowego wiadomo, że jest coś nie tak ze strukturami mózgu, przebyte wylewy etc. Czasem neurologiczne problemy objawiają się obniżonym albo wzmożonym napięciem mięśniowym trudnym do zauważenia, łatwiej z asymetrią czy przykurczami. Niestety opisane objawy mogą pojawić się / zostać zauważone  dopiero z czasem. Są to objawy powstające na skutek zaburzeń w przekazywaniu bodźców między mózgiem a mięśniami dziecka. Przyczyn tego stanu jest dużo, począwszy od poważnych chorób centralnego układu nerwowego (np. leukodystrofie czy choroby spichrzeniowe) i mięśni (np. rdzeniowy zanik mięśni) poprzez choroby metaboliczne i endokrynologiczne (np. niedoczynność tarczycy) po hipotonię, która zwykle sama z czasem ustępuję. Jednak do czasu diagnozy lub ustąpienia objawów (często po długiej rehabilitacji) rozsądek wskazywałby na nie podejmowanie zbędnego ryzyka.
Takie dziecko może dostać nawet 10 w skali apgar, bo skutki niedotleniania podczas porodu / wylewów, ukrytych rozwijających się stanów chorobowych po prostu nie zawsze są widoczne. 
http://szczepienie.blogspot.com/2015/06/co-jest-przeciwwskazaniem-do-szczepien.html

Dr Paweł Grzesiowski , sekretarz Pediatrycznego Zespołu Ekspertów ds Programu Szczepień Ochronnych, który doradza Ministerstwu Zdrowia, mówi o szczepionce przeciw wzw B i badaniu na wykrycie tej choroby u przyszłej mamy: "Jeśli takie badanie byłoby wykonane, to moglibyśmy opóźnić to szczepienie i poczekać np. do 3. miesiąca, jak to jest np. w Szwecji (tam szczepi się dzieci przeciw wzw w 3., 5. i 12. miesiącu życia)." [5]
http://szczepienie.blogspot.com/2015/08/kalendarze-szczepien-archiwalne-lata-60.html





Odwlekanie szczepień, a mniejsze ryzyko NOP

Wcześniejsze szczepienia to niewątpliwie więcej NOP, różnych problemów zdrowotnych i zgonów.
Przesuniecie szczepienia DTP na drugi rok życia w Japonii spowodowało zdecydowanie mniej NOPow [37]
Plusem wcześniejszego szczepienia jest ochrona dziecka przed chorobami przeciwko szczepimy i w pewnym przypadku także mniej jest drgawek gorączkowych. [40]

Oczywiście jeśli choroby nie stanowią realnego zagrożenia to bilans wczesnych szczepień jest zdecydowanie niekorzystny.
Więcej na ten temat w tekście na dole strony pt. "Przypadek Japonii".

Niektóre szczepionki potrafią obniżać odporność na kilka tygodni poprzez np. bezobjawowy przebieg choroby wywołanej poszczepiennym żywym wirusem (w przypadku żywych szczepionek jak np. BCG) lub w przypadku chorób wywołanych przez aluminiowe adiuwany [50] co skutkuje podatnością na infekcje, ryzyko seps etc. [45] [49] [50]
Szczepienia również zaostrzają przebieg chorób autoimmunologicznych, atopowych jak np. AZS [46] Dlatego przeciwwskazaniem do szczepień są zaostrzone stany alergiczne z wyżej wymienionej przyczyny [47]
Badania porównawcze dzieci szczepionych i nieszczepionych wskazują, że efekt obniżonej odporności (czyli "ciągłego chorowania") może utrzymywać się nawet wiele miesięcy, a choroby skutkujące antybiotykoterapią nie są obojętne dla mikroflory jelitowej, a tym samym długotrwałej odporności [48] Wg. najnowszych badań skład flory jelitowej ma wpływ nie tylko na odporność, ale także skłonność do otyłości, depresji etc.[51]


Zespoły upośledzenia odporności

dr Paweł Grzesiowski, pediatra, immunolog, ekspert: "Na każde 100 tysięcy dzieci urodzi się jedno z wrodzonym niedoborem odporności, czyli w Polsce takich dzieci jest rocznie 3-4. Co roku dostanie tę szczepionkę 3-4 dzieci, które nie powinny jej dostać.
Niestety, nie ma badania, dzięki któremu można by było sprawdzić, czy dziecko nie ma wrodzonych niedoborów odporności." [5]

Autorka proszczepionkowej książki "Szczepionki. Nie daj się zwariować" Izabela Filc-Redlińska twierdzi, że nie powinno się szczepić w pierwszej dobie dzieci gdyż "dzieci z niedoborem odporności źle reagują na szczepienia BCG"
z
http://dziendobry.tvn.pl/wideo,2064,n/szczepionki-nie-dla-wszystkich,193433.html



Nie musi to być jednak poważny niedobór odporności aby doszło do rozsiewu prątków BCG.
http://szczepienie.blogspot.com/p/gruzlica-szczepionka-bcg-10.html

Więcej na temat tego wywiadu i dyskusja z autorką książki:
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/971516139562545/?comment_id=971568802890612&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R1%22%7D&hc_location=ufi
https://www.facebook.com/groups/szczepieniapl/permalink/830037943772021/?comment_id=832883706820778&reply_comment_id=832898113486004&ref=notif&notif_t=group_comment_reply
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/971539482893544/

Lekarze zwykle zakładają, że dziecko rodzi się zdrowe, a niestety w wielu przypadkach tak nie jest. Infekcje, wrodzone niedobory odporności zdarzają się. Techniki diagnostyczne nie pozwalają wykluczyć niedoborów odporności w pierwszej dobie po porodzie dlatego wielu ludzi nie uważa za rozsądnie szczepić tak wcześnie praktycznie na oślep.

Przykład sytuacji gdy wczesne szczepienie BCG skończyło się tragedią:
"Kubuś ma rok i cztery miesiące. We wrześniu nieoczekiwanie zachorował. Jeszcze kilka miesięcy temu Kubuś był zdrowy Okazało się, że to gruźlicze zapalenie opon mózgowych. Lekarze nie mogli sobie poradzić z tą niezwykle rzadką chorobą. Pojawiły się liczne komplikacje, chłopczyk przeszedł udar. Ma sparaliżowane rączki i nóżki, stracił także wzrok. Choroba dziecka ma związek z wrodzonym brakiem odporności. Jako niemowlak został standardowo zaszczepiony przeciwko gruźlicy i szczepionka - zamiast uodpornić - zaatakował jego organizm. Dziecko przebywa obecnie w Centrum Zdrowia Dziecka w Warszawie, wciąż jest nieprzytomne. Jutro lub za tydzień (to zależy od kondycji dziecka) będzie miała ostatnią operację, po której - jeśli się powiedzie - dziecko zostanie wypisane ze szpitala.
Kubuś pochodzi z niezamożnej rodziny, a na jego leczenie i rehabilitację potrzebne są spore pieniądze."
Obecnie wiadomo, że chłopiec nie przeżył.



Szczepienia i powikłania poszczepienne - szczepionka BCG
Marta Władymirow, matka dwuletniego synka, opowiada swoją historię na temat szczepienia jej dziecka i wynikłych z tego komplikacji
https://www.youtube.com/watch?v=GOsjLpW4qu4

Dorus ma bardzo slaby układ mięśniowy, limfadenatopatie, opózniony rozwój i wiotkie wiązadła .Jest po powikłaniach po szczepieniu Bcg
https://www.facebook.com/dorusijegozmaganiazchoroba/photos/a.1222767137757549.1073741830.1219998431367753/1246293998738196/?type=3&theater
Synek urodził sie o czasie 17 -03-2015 roku. Ciąża przebiegała bez problemów.Dostał 10 punktów w skali Apgar. W szpitalu został zaszczepiony na podstawowe szczepienia w tym Bcg.
Kiedy miał ok 3 miesiące,pod pacha lewa wyskoczył guzek,po konsultacji lekarza pediatry poszliśmy na usg.Okazało sie ,że oprócz tego jednego 8mm były tez inne po 5,5mm. Dorus trafił do chirurga dziecięcego ,który kazał sprawę zgłosić do sanepidu i jechać do hematologa dziecięcego. Co 3 tyg u synka wychodziły kolejne guzki,na potylicy,za uszami,pod żuchwa 20mm. Dorus miał tez antybiotykoterapie,w sumie az 4 razy do 12 mies życia. Leżał na diagnostyce w szpitalu -diagnoza LIMFADENATOPATIA.
Od miesiąca grudnia 2015 roku jest rehabilitowany.
Jest pod stała kontrolą lekarzy tj. Hematolog-onkolog w Szczecinie
Ortopeda-traumatolog w Warszawie.
Laryngolog,neontolog,alergolog,neurolog w Kołobrzegu.
Jest pod stała kontrolą lekarzy tj. Hematolog-onkolog w Szczecinie na etapie dziecka 10 miesięcznego. Ma wiotkie wiązadła ,bardzo słaby układ mięśniowy. Nie chodzi. Porusza się na siedząco.
https://www.facebook.com/dorusijegozmaganiazchoroba/




Zespoły upośledzenia odporności nie są wielką rzadkością. Przyczyn może być dużo, łącznie z dziedzicznymi (głównie u chłopców). Choć pierwotne niedobory odporności (PNO) nadal uważa się za rzadką chorobę, to na świecie dotyka ona ok. 6 milionów osób. [26] PNO to grupa ponad 200 zróżnicowanych rzadkich chorób, niektórych uwarunkowanych genetycznie związanych z dysfunkcją układu odpornościowego. [27]




Kraje w których szczepi się w pierwszej dobie

W praktycznie wszystkich zachodnich, cywilizowanych krajach europy nie szczepi się w pierwszej dobie. Szczepienia w pierwszej dobie dotyczą głównie krajów byłego bloku wschodniego.
http://i.imgur.com/BEkyn6k.jpg - mapka [11]

W Polsce zaczęto szczepić w pierwszej dobie przeciwko gruźlicy od 1996r. Natomiast powszechne szczepienia noworodków przeciwko WZW-B wprowadzono  w 1993 roku. Szczepienia gimnazjalistów - dopiero kilka lat temu, istnieje grupa dzieci i młodzieży w wieku 11-13 lat i powyżej 16 lat, które nie były obowiązkowo szczepione.

Z pisma z ministerstwa
http://szczepienie.blogspot.com/p/gruzlica-szczepionka-bcg-10.html

Doniesienia o tym, że tylko tak wczesna immunizacja na gruźlice gwarantuje odporność nie są przekonujące łagodnie mówiąc.
Więcej http://szczepienie.blogspot.com/p/gruzlica-szczepionka-bcg-10.html


Pierwsze szczepienia w większości najbogatszych krajów UE jest podawane 3 miesiącu życia czasem w drugim.
Poniżej zestawienie, oczywiście nie liczę grup ryzyka np. jeśli matka jest HBS+ to szczepienie HepB praktycznie w każdy kraju jest oferowane natychmiast po urodzeniu:

od 3 miesiąca 
  1. Szwecja http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/sweden.html
  2. Dania http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/denmark.html
  3. Islandia http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/iceland.html
  4. Włochy http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/italy.html
  5. Norwegia http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/norway.html
  6. Słowenia http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/slovenia.html
Od 2 miesiąca 
  1. Grecja http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/greece.html
  2. Cypr http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/cyprus.html
  3. Finlandia http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/finland.html
  4. Francja http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/france.html
  5. Niemcy http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/germany.html
  6. Luxemburg http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/luxembourg.html
  7. Holandia http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/netherlands.html
  8. Szwacjaria http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/switzerland.html
  9. UK http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/unitedkingdom.html
Kilka tygodni od 6 do 8.
  1. Belgia od 8 tygodnia  - http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/belgium.html
  2. Austria 7 tydzień RV lub 2 miesiąc http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/austria.html
  3. Malta http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/malta.html
  4. Hiszpania http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/spain.html
  5. http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/ireland.html
Kilka dni od urodzenia
  1. Czechy http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/czechrepublic.html
  2. Łotwa http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/latvia.html
  3. Słowacja http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/slovakia.html
przy urodzeniu (informacje na 2014 rok)
  1. Bułgaria http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/bulgaria.html
  2. Polska http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/poland.html
  3. Litwa http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/lithuania.html
  4. Rumunia http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/romania.html
  5. Turcja http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/turkey.html
  6. Chorwacja http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/croatia.html
  7. Estonia http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/estonia.html
  8. Węgry http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/hungary.html
  9. Portugalia http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/portugal.html
Czyli w pierwszej dobie w 2014 roku szczepi się tylko w krajach: Polska. Rumunia, Bułgaria, Litwa, Estonia, Węgry, Portugalia, Turcja, Chorwacja (stan na 2015r)




Bardziej szczegółowo ze strony SN https://www.facebook.com/notes/613802598647172/:
Poza Polską tylko w Bułgarii, Chorwacji i Portugalii kalendarz szczepień przewiduje szczepienie noworodków przeciw gruźlicy i WZW B w pierwszej dobie życia.

Gruźlica:
1. Szczepienie noworodków tuż po urodzeniu: Bułgaria, Chorwacja, Węgry, Irlandia,Polska, Portugalia.
2. Nie szczepi się wcale w: Austrii, Belgii, Danii, Niemczech, Grecji, Islandii, Luksemburgu, Malcie, Holandii, Hiszpanii.
3. Tylko w grupach ryzyka: Cypr (kontakt z gruźlicą), Finlandia, Francja, Norwegia, Słowenia, Szwecja, Szwajcaria, UK.
4. W pierwszym miesiącu życia: Czechy, Estonia, Irlandia (od urodzenia do 1 miesiąca), Łotwa, Litwa, Rumunia, Słowacja, Turcji (w 2 miesiącu życia).

WZW B
1) Szczepienie noworodków tuż po urodzeniu: Bułgaria, Chorwacja, Estonia, Polska,Portugalia, Rumunia, Hiszpania.
2) Nie szczepi się noworodków: Austria, Belgia, Cypr, Czechy, Grecja, Irlandia, Islandia, Litwa, Malta, Turcja.
3) Grupy wysokiego ryzyka/matka HBs-dodatnia: Dania, Finlandia, Francja, Niemcy, Węgry, Włochy, Łotwa, Luksemburg, Holandia, Norwegia, Słowacja, Szwecja, Szwajcaria, UK.

Dzieci szczepi się najczęściej po ukończeniu 2 miesiąca naWZWB w większości są to szczepionki "wieloskładnikowe" typuDTaP+IPV+HIB+WZWB .

Żródła
1. http://www.bmg.gv.at/cms/home/attachments/7/3/0/CH1081/CMS1286449898381/impfplan_2011.pdf
2. “Regulation No. 15 for the immunizations in theRepublic of Bulgaria”,
3. http://www.hzjz.hr/epidemiologija/cijepljenje.htm
4. http://www.terviseamet.ee/fileadmin/dok/Kasulikku/Nakkushaigused/vaktsiinisustistonabi.pdf
5. http://www.ktl.fi/attachments/suomi/osastot/roko/roto/finnish_vaccination_programme2011.pdf
6. http://www.invs.sante.fr/beh/2011/10_11/beh_10_11_2011.pdf
7. http://www.rki.de/cln_100/nn_195844/DE/Content/Infekt/Impfen/STIKO/Empfehlungen/Aktuelles/Impfkalender,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/Impfkalender.pdf
8. http://www.landlaeknir.is/lisalib/getfile.aspx?itemid=4737
9. http://www.hpsc.ie/hpsc/A-Z/VaccinePreventable/Vaccination/Guidance/File,3066,en.pdf
10. http://www.salute.gov.it/malattieInfettive/paginaInternaMenuMalattieInfettive.jsp?id=648&lingua=italiano&menu=vaccinazioni
11. http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=290262
12. https://ehealth.gov.mt/HealthPortal/health_institutions/primary_healthcare/the_primary_child_health_and_immunisation_unit/the_schedule.aspx
13. http://www.rivm.nl/en/infectious-diseases/topics/nip/index.jsp#Schedule
14. http://www.fhi.no/dokumenter/85909fef3c.pdf
15. http://www.msc.es/ciudadanos/proteccionSalud/infancia/docs/c2007.pdf
16. http://www.smittskyddsinstitutet.se/amnesomraden/vaccinationer/allmanna-vaccinationsprogrammet/
17. Immunisation against infectious disease - 'TheGreen Book 2006
18. PSO

Gdzie są szczepienia dobrowolne, a gdzie obowiązkowe? (w praktyce przymusowe, ale pośrednimi środkami w stylu grzywny, problemy u lekarzy, w szkole etc)
Warto wziąć pod uwagę fakt, że w Niemczech zrezygnowano ze szczepień BCG przeciwko Gruźlicy w 1998 roku głównie z powodu słabej skuteczności i częstych, ciężkich NOP po szczepieniu. Mimo, że decyzja zapadła przy sytuacji epidemiologicznej znacznie gorszej niż w Polsce to zapadalność na gruźlicę z roku na rok sukcesywnie spadała w sumie o ponad połowę do poziomów uznawanych przez ekspertów za bezpieczne. [12]



Szczepienia wcześniaków  


W porównaniu z okresem przed szczepieniem, po szczepieniu dzieci częściej wymagały wsparcia oddechowego (6,6 vs 14,9/1000 osobodni; aRR: 2,1 [95% CI: 1,9–2,5]) oraz intubacji (2,0 vs 3,6/1000 osobodni; aRR: 1,7 [95% CI: 1,3–2,2])
http://www.mp.pl/szczepienia/przeglad/bezpieczenstwoszczepien/show.html?id=124964

Stephen D. DeMeood z oddziału pediatrycznego Duke University School of Medicine in Durham, North Carolina, wspólnie z zespołem lekarzy podjął próbę analizy problematyki szczepień wcześniaków. Zgromadził dane z kilku klinik obejmujące 13.926 dzieci, które podczas porodu ważyły mniej niż kilogram. Wyniki tego badania zostały opublikowane na łamach JAMA Pediatrics (1.06. 2015)

Badacze porównali okresy czasowe 3 dni przed szczepieniem i 3 dni po szczepieniu i zanotowali następujące różnice:
  • konieczność sztucznego oddychania wzrosła dwukrotnie (z 0,7 na 1,4 % na dzień i dziecko)
  • konieczność intubacji wzrosła dwukrotnie (z 0,2 na 0,4%)
  • ryzyko rozwoju sepsy wzrosło 4 razy (z 0,5 na 2%)

Dzień przed szczepieniem powyższe zabiegi były niezbędne u jednego dziecka na 200, dzień po szczepieniu u jednego na 50- ryzyko wzrosło czterokrotnie.

Jednocześnie siedmiokrotnie wzrosło miano bakterii we krwi. Spośród 235 przeprowadzonych testów laboratoryjnych przed szczepieniem tylko 5 było pozytywnych (2,1%). Po szczepieniu 39 spośród 1.035 posiewów krwi było pozytywnych (3,8%). [38]
  • u pięciorga dzieci nastąpił zgon. Tylko u 3 wpisano przyczynę zgonu (przebicie jelita, zapalenie jelita i sepsa, zapalenie płuc i zatrzymanie oddychania)
  • ponad 90% badanych wcześniaków otrzymało co najmniej 3 szczepienia : pneumokoki , Hib i szczepienie 5w1 (błonica, tężec, polio , krztusiec, wzwb)
  • problemy z oddychaniem wystąpiły najczęściej po szczepieniu 5w1 z jednoczesnym podaniem Hib i wzwb.Po podaniu tej kombinacji wzrosło również podejrzenie sepsy
  • ryzyko intubacji najczęściej wzrosło po szczepieniu DTPa i pojedynczym szczepieniu na polio.
  • nie znaleziono znaczących różnic w reakcjach na pojedyncze i kombinowane szczepienia [38][39]

Inne podobne badania wykazały także:
  • badanie przeprowadzona na 15 wcześniakach , którym w wieku 2 miesięcy podano 1,2 miligrama aluminium w szczepieniu. Dzień później pobrano im krew i mocz. Wyniki: "poziom aluminium we krwi i w moczu nie uległ znaczącemu wzrostowi". Badania wskazują , że skoro nie zostało wydalone to znaczy, że zostało zatrzymane w organizmie.
  • autorzy znajdują dodatkowo jeszcze inny dodatkowy efekt szczepienia: zbadali poziom pierwiastków w śladowych : żelaza, manganu , cynku, selenu. Po podaniu szczepienia ich zawartość gwałtownie spadła. Podobna zależność występuje podczas silnego procesu zapalnego na wskutek traumy powypadkowej, poparzenia etc
    Dalej autorzy ostrzegają: "ponieważ pierwiastki śladowe pełnią istotną rolę w rozwoju układu nerwowego i immunologicznego wpływ szczepienia na ich poziom powinien zostać dokładnie przebadany"
  • Inne badanie wykazało, że na prawie 14000 wcześniaków w przeciągu 3 dni po szczepieniu 5 dzieci zmarło, ponad 1000 doznało poważnych komplikacji jak zatrzymanie oddechu , gorączka, podejrzenie sepsy co wyraźnie wskazuje , że szczepienie niesie za sobą wysokie ryzyko pogorszenia stanu zdrowia wcześniaków." [39] (Całość opisu badań znajduje się na dole strony)
http://healthimpactnews.com/2013/vaccines-cause-severe-cardiorespiratory-harm-to-preemies-study/

Wcześniactwo to nie przeciwwskazanie, to wskazanie do szczepień
Wcześniaki generalnie są w grupie ryzyka więc wg zaleceń dostają nawet więcej szczepień niż normalnie, zresztą zgodnie z PSO przysługują im "darmowe".

"Szczepienia wcześniaków należy rozpocząć zgodnie z wiekiem metrykalnym, bez względu na masę urodzeniową i masę ciała w dniu szczepienia"
http://www.mp.pl/szczepienia/praktyka/ekspert/szczepienie_wczesniakow_ekspert/75540,szczepienie-wczesniakow

Realizacja PSO ponad wszystko
Należy wziąć pod uwagę ryzyko wystąpienia bezdechu oraz konieczność monitorowania czynności oddechowych przez 48 do 72 godzin w przypadku podawania dawek szczepienia pierwotnego bardzo niedojrzałym wcześniakom (urodzonym ≤28. tygodnia ciąży)"
"Jeśli rodzice i lekarz decydują się na szczepionkę 6-składnikową (DTPa-IPV-Hib-HBV), to schemat szczepienia powinien być zgodny z ChPL. Wydaje się, że chociaż skuteczność szczepionki 6-składnikowej u wcześniaków nie jest pewna, warto ją stosować u tych dzieci, gdyż zgodnie z aktualnym PSO dzieci te na pierwszej wizycie związanej ze szczepieniami mogą otrzymać 4 wstrzyknięcia (DTP, Hib, WZW B, PCV), 3 wstrzyknięcia (DTPa-IPV-Hib, WZW B, PCV) lub tylko 2 (DTPa-IPV-Hib-HBV, PCV), co bardzo ułatwia realizację PSO"
http://www.mp.pl/szczepienia/praktyka/ekspert/wzw_typu_b_ekspert/80713,jak-realizowac-szczepienia-u-wczesniakow-z-masa-urodzeniowa-2000-g-z-zastosowaniem-szczepionek-wysoce-skojarzonych-5-lub-6-skladniowych-w-zwiazku-z-zalecanym-w-pso-schematem-szczepienia-przeciwko-wzw-typu-b-0-1-2-12-miesiecy


Bezdech u niemowląt przedwcześnie urodzonych (≤ 28. tygodniu ciąży) (patrz punkt 4.4).
http://www.stopnop.pl/images/PDF/2011-08-05_euvax%2010charakterystyka%20produktu%20leczniczego.pdf

" − zaburzenia oddychania,
− bezdech u bardzo niedojrzałych wcześniaków (urodzonych przed lub w 28. tygodniu ciąży),"
http://www.biomed.pl/resources/document/Ulotki_PDF/DTP_ulotka_11U004P_06.10.2015.pdf

Czy problemy oddechowe po szczepieniu mają związek z SIDS? 
Więcej o bezdechach i szczepieniach poniżej:
http://szczepienie.blogspot.com/p/sids-suds-sudc-vids-vaccine-szczepienie.html


Prof. Maria Boraszewska-Kornacka "W Polsce wcześniaki są szczepione zbyt późno [..] najlepszym rozwiązaniem jest podanie pierwszych szczepień (BCG, WZW B, DTP-a-HBV-IPV-HIB, PCV) u stabilnych dzieci urodzonych poniżej 32. tygodnia ciąży w trakcie pobytu lub kilka dni przed ich wypisaniem z oddziału noworodkowego. Dzięki temu istnieje możliwość ich obserwacji po wykonaniu szczepienia jeszcze w szpitalu. "
http://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Szczepienia/W-Polsce-wczesniaki-sa-szczepione-zbyt-pozno,127357,1018.html

Relacja rodziców wcześniaków (szerszy opis wielu NOP):
"Byliśmy w szoku, nie wiedzieliśmy, co się dzieje, z czasem zaczęliśmy się domyślać, że to szczepienie wywołało taki stan u dzieci. Zaczęły się pojawiać ciche głosy niewielu lekarzy, rehabilitantów, że tak się czasami zdarza po szczepieniu. Jeden z lekarzy z Warszawy orzekł, że u dzieci mógł nastąpić obrzęk mózgu i powinny być hospitalizowane. Jednocześnie zakazał dalszego szczepienia chłopców."
Całość:
http://szczepienie.blogspot.com/2013/10/nop-historie-relacje-rodzicow-powikan.html

http://www.szymonekidawidek.pl/o-nas


Przypadek gdy lekarze są przekonani, że mają do czynienia z białaczką z limfocytów T u niemowlaka, a to " tylko" reakcja po BCG I WZW B.
Neonatal hyperimmune T-cell reaction mimicking T-cell non-Hodgkin's lymphoma following BCG and hepatitis B co-vaccination.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22968924
https://www.researchgate.net/publication/230833374_Neonatal_hyperimmune_T-cell_reaction_mimicking_T-cell_non-Hodgkin's_lymphoma_following_BCG_and_hepatitis_B_co-vaccination


Bariera krew-mózg  (BBB – ang. blood–brain barrier) 

Bariera krew-mózg jest rodzajem zapory na styku naczyń krwionośnych i płynu mózgowo-rdzeniowego. Przez BBB łatwo przechodzą produkty odżywcze oraz tlen i dwutlenek węgla, natomiast przenikanie innych substancji (toksyn, niektórych leków i hormonów) z krwi do komórek nerwowych jest utrudnione.

Co prawda bariera krew-mózg zaczyna się wykształcać już w życiu płodowym [56] ale rozwój i ostateczne uszczelnienie BBB nie kończy się wraz z porodem tylko trwa jeszcze kilka dni po nim, pewną rolę w tym procesie odgrywa mikrobiom jelit [29] [30] Najnowsze odkrycia (z 2012 i 2014 r.) mówią, że BBB jest dobrze rozwinięta jeszcze przed narodzinami (nie jest nieszczelna, ani niedojrzała), wiele mechanizmów jest obecnych już na wczesnym etapie rozwoju, niektóre z nich są bardziej aktywne niż u dorosłego człowieka, niektóre występują tylko na tym etapie (u dorosłych nie), a niektóre są bardziej nietrwałe/kruche (tworzenie się mózgowych naczyń krwionośnych), ponadto utrata ochrony ze strony bariery łożyskowej po porodzie sprawia, że mózg noworodka jest bardziej narażony niż mózg płodu [31][32][33]
dr Steven Rochlitz "Do niedawna sądzono, że bariera krew-mózg (BBB) jest nieprzenikliwa. Wiele współczesnych badań udowodniło, że tak nie jest" [34] [33]
Dzieci do 2 roku życia mają niedojrzałą barierę krew-mózg (dane z 1995 r.): "Infant/Toddler 2 months to 2 years - Immature blood-brain" [35]


Noworodki nie mają dobrze wykształconej bariery krew mózg i ich wątroba nie zawsze jest w stanie odpowiednio sprawnie oczyszczać organizmu z toksyn. Problemy z usuwaniem zanieczyszczeń z organizmu ma też wąska grupa dzieci z zaburzeniami mitochondrycznymi. Substancje zawarte w szczepionkach jak związki aluminium, formaldehyd,  thimerosal, 2-phenoxyethanol i inne składniki szczepionek oraz nie zawsze znane zanieczyszczenia [16] w pewnych warunkach mogą zaburzać rozwój mózgu i wywoływać różne choroby neurologiczne.

Ponadto warto odnotować, że ryzyko wystąpienia NOP podnoszą o rzędy wielkości uwarunkowania genetyczne np. występowanie w rodzinie chorób atopowych np. rozmaite alergie, cięższe NOP po szczepieniach etc.

Więcej żródeł o BBB i dyskusja na https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/960277214019771/

Kanały limfatyczne prowadzące do mózgu uzasadniają łatwość z jaką dzieci mogą nabywać różnego rodzaju encefalopatie po szczepieniach. W szczególności dotyczy to BCG, która ma często odczyny w naczyniach limfatycznych. Oryginalne badanie oraz pozostałe opracowania. Można zacząć tutaj:
https://en.wikipedia.org/wiki/Meningeal_lymphatic_vessels

Chapter 18 – Blood–Brain Barrier: Physiological and Functional Considerations - Handbook of developmental neurotoxicology William Slikker; Louis W Chang
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780126488609500248 http://libgen.me/view.php?id=1019637
http://libgen.io/book/index.php?md5=6A88987AEC09CE9BF571BD6C28014CB9

"[..] nanomolekuły aluminiowych adjuwantów docierają do węzłów chłonnych, przekraczają barierę krew - mózg i docierają do mózgu, gdzie mogą spowodować poważne skutki (38)
[..] Niemowlęta są szczególnie narażone na działanie neurotoksyny aluminium - niedojrzale nerki, nie w pełni wykształcona bariera krew - mózg, dodatkowo aluminium podwyższa przepuszczalność bariery krew - mózg ( 123, 124, 125).
Sekcja zwłok 6 niemowląt między 4 a 17 miesiącem zmarłymi w ciągu 48h po kontakcie ze szczepieniem z aluminium wykazała anormalne patalogię układu nerwowego, uszkodzoną barierą krew - mózg (256).
Sekcja zwłok 2 młodych dziewcząt zmarłych po szczepieniu HPV na Autoimmun-Vaskulitis wykazała obecność HPV -16L1 przeciwciał w mózgu. Aluminium uszkodziło barierę krew - mózg i przeciwciała wraz z adiuwantami aluminiowymi za pomocą makrofagów dotarły do mózgu (259).
Przekroczeniu bariery krew mózg - "Aluminum is established as a neurotoxin, although the basis for its toxicity is unknown. It recently has been shown to alter the function of the blood-brain barrier (BBB), which regulates exchanges between the central nervous system (CNS) and peripheral circulation. The BBB owes its unique properties to the integrity of the cell membranes that comprise it. Aluminum affects some of the membrane-like functions of the BBB. It increases the rate of transmembrane diffusion and selectively changes saturable transport systems without disrupting the integrity of the membranes or altering CNS hemodynamics. Such alterations in the access to the brain of nutrients, hormones, toxins, and drugs could be the basis of CNS dysfunction. Aluminum is capable of altering membrane function at the BBB; many of its effects on the CNS as well as peripheral tissues can be explained by its actions as a membrane toxin." http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2671833

http://szczepienie.blogspot.com/2015/11/adjuwanty-i-aluminium-glin-szkodliwosc.html



Szczepionka przeciwko gruźlicy

Układ odpornościowy takich dzieci dojrzewa znacznie dłużej niż przeciętnie, w większości rokowania dzieci z upośledzoną odpornością są jednak dobre i mimo, że przez pierwsze miesiące niemowlęta wydają się nieodporne to niemal 100% dzieci wraca do zdrowia. Znacznie rzadziej od pierwotnych zdarzają się wrodzone niedobory odporności - 1 przypadek na 100tys, neutropenia [25] (małą liczba neutrofili - krwinek walczących z zakażeniami bakteryjnymi, grzybicznymi) Szczepienie takich dzieci wiąże się z bardzo dużym ryzykiem bardzo ciężkich NOP. Mówiąc wprost: Co roku kilkoro dzieci skazuje się na śmierć lub kalectwo gdyż "epidemiolodzy uważają, że ryzyko gruźlicy jest większe niż ryzyko, że dziecko będzie miało wrodzony niedobór odporności" [5] Chociaż wystarczy samodzielnie przeanalizować jak epidemiolodzy do tego doszli aby dojść do pewnych oczywistych wniosków: 
http://szczepienie.blogspot.com/p/gruzlica-szczepionka-bcg-10.html

Prof. dr hab. med. Ewa Bernatowska, Klinika Gastroenterologii, Hepatologii i Immunologii, Instytut "Pomnik - Centrum Zdrowia Dziecka":
"Szczepionki przeciwko gruźlicy nie wolno podawać dzieciom:
- z ciężkimi niedoborami odporności (w tym AIDS),
- jest wcześniakiem i waży mniej niż 2000 g,
- w ciągu ostatnich 4 tygodni przeszło ostrą infekcję,
- jego matka jest chora na gruźlicę.
- jego matka jest zakażona wirusem HIV" [21]
[..]
Wrodzone niedobory odporności występują bardzo rzadko i zwykle trudno je rozpoznać w pierwszych tygodniach po urodzeniu. Ryzyko jest znacznie większe niż przeciętne, jeśli rozpoznano taką chorobę u bliskich krewnych dziecka albo stwierdzano w rodzinie niespodziewane zgony młodych osób z powodu zakażeń. Jeśli masz takie informacje, przekaż je lekarzowi przed porodem. W takiej sytuacji szczepienie przeciwko gruźlicy należy odłożyć do czasu przeprowadzenia szczegółowej oceny stanu zdrowia dziecka." [21]

Warto też spojrzeć na link nr [8], [13] i [7] gdzie opisana jest dość dyskusyjna skuteczność szczepionek oraz jakość tych bezpłatnych Engerix B (Vaccinum hepatitidis B) i BCG 10 / SSI stosowanych w Polsce ich zanieczyszczenia, fakt wycofywania z obrotu całych serii etc. [15] [16]



Niepotrzebna presja na szczepienie w pierwszej dobie

Personel medyczny nie ma prawa wywierać presji, powinniśmy ograniczyć się do ustnej zgodny lub braku zgody na szczepienia. Podpisywać powinniśmy to z czym w 100% się zgadzamy. Jeśli dziecko zostanie zaszczepione wbrew naszej woli to sprawa powinna znaleźć się w sądzie. Słowne zmuszanie, szantażowanie wymaga od nas działania aby poprawić system czyli napisanie skargi do dyrektora szpitala, NFZ, izby lekarskiej lub pielęgniarskiej, Ministerstwa Zdrowia oraz Rzecznika Praw Pacjenta. [10]
O tym jak zachować się w szpitalu oraz o tym jakie mamy prawa więcej tutaj: http://szczepienie.blogspot.com/p/instrukcja-przetrwania-w-polskiej.html



Kontrowersje wokół szczepień w pierwszej dobie przeciwko WZW-B

Mało kto wie, że w 2001 przy wprowadzaniu Euvaxu do masowych szczepień w szpitalach nie obyło się bez sporu wśród ekspertów, kilka wypowiedzi poniżej

Krajowy konsultant ds. pediatrii Paweł Januszewicz:
"Euvax B jest niedostatecznie sprawdzony. Nigdzie na świecie nie ma szczepień masowych preparatami, które nie zostały dostatecznie długo sprawdzone na rynku" [17]

prof. Jacek Spławiński z Instytutu Leków:
"Skutki uboczne poznaje się po 5-10 latach. Tak naprawdę badania kliniczne czwartej fazy nigdy się nie kończą" [17]

Skuteczność szczepionki WZW-B jest również dość dyskusyjna, właściwie po 5 latach nie są skuteczne, a aż 30% dzieci już po 5 latach nie posiada nawet poszczepiennej pamięci immunologicznej:
"Badanie z 2004r: po 5 latach u 90% dzieci szczepionych na WZWb przy urodzeniu nie wykrywa się przeciwciał, a u 1/3 badanych nawet szczepienie przypominające nie powoduje wytworzenia przeciwciał , czyli brak jest odpowiedzi ze strony pamięci immunologicznej" [18] [19]

dr n. med. Ewa Talarek specjalista pediatra Klinika Chorób Zakaźnych Wieku Dziecięcego: "Zdarza się, że niektóre osoby po dwóch pełnych cyklach szczepienia nadal nie są uodpornione. Przyczyny tego zjawiska nie są jasne" [18] [20]


Warto też wiedzieć, że "94 procent przypadków wzw-b chorzy spontanicznie bez leczenia odzyskują zdrowie, cztery procent są zdrowymi nosicielami, jeden procent może dostać raka wątroby po wielu wielu latach" [18]

Starsze serie Euvax B 50 µg/dawkę zawierają tiomersal [23] [24] Choć tiomersal to nie rtęć lecz jej związek znany jako etylortęć to udowodniono, że "jony rtęciowe Hg2+, powstałe w wyniku częściowego metabolizmu etylortęci, pozostają w organizmie znacznie dłużej; czas całkowitej eliminacji z organizmu wynosi ok. 120 dni [..] W tym czasie jony te mogą być m.in. metylowane i podlegać innym przemianom w znacznie bardziej toksyczne związki, np. metylortęć" [22]


Poniżej cytuje całość dyskusji ekspertów na temat sporu wokół wprowadzeniu Euvax B w pierwszej dobie:
"2001-08-08 Spór specjalistów w sprawie szczepionki na żółtaczkę
Warszawa (PAP) - Szczepionka przeciw żółtaczce typu "B", wybrana przez komisję przetargową w Głównym Inspektoracie Sanitarnym, nie jest sprawdzona na tyle, by można jej użyć w szczepieniach masowych - uważa część specjalistów.
Główny Inspektor Sanitarny Paweł Policzkiewicz zapewnia, że szczepionka jest bezpieczna, bowiem jest zarejestrowana w Polsce. Ma opinie specjalistów - m.in. krajowego konsultanta ds. chorób zakaźnych prof. Andrzeja Gładysza.
"Ten preparat jest niedostatecznie sprawdzony. Nigdzie na świecie nie ma szczepień masowych preparatami, które nie zostały dostatecznie długo sprawdzone na rynku" - powiedział z kolei PAP krajowy konsultant ds. pediatrii Paweł Januszewicz.

Francuska szczepionka produkowana w Korei, którą wybrała komisja przetargowa w Głównej Inspekcji Sanitarnej, nie ma przeprowadzonych badań klinicznych czwartej fazy. Szczepienia przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu "B" znajdują się w kalendarzu obowiązkowych szczepień dla małych dzieci.
Aby lek mógł zostać zarejestrowany, musi przejść szereg badań klinicznych, które udowodnią, że jest skuteczny i ryzyko skutków ubocznych jest niższe niż działań pożądanych. Do zarejestrowania leku nie są wymagane tzw. badania kliniczne czwartej fazy, tzn. sprawdzenie na bardzo dużej populacji jego skutków ubocznych.

"Skutki uboczne poznaje się po 5-10 latach. Tak naprawdę badania kliniczne czwartej fazy nigdy się nie kończą" - powiedział PAP prof. Jacek Spławiński z Instytutu Leków.
Szczepionka, którą wybrała komisja przetargowa w Głównej Inspekcji Sanitarnej, nie ma długiego okresu badań klinicznych czwartej fazy.

"W UE producent po zarejestrowaniu leku ma obowiązek składania raportu dotyczącego działań ubocznych - najpierw co sześć miesięcy, potem co rok" - wyjaśnił Spławiński.
Według niego, nie zawsze można używać argumentu, że dany lek nie ma przeprowadzonych badań czwartej fazy.
"Lekarz musi zawsze stosować zasadę niepewności - podając lek nigdy nie może być pewny, czy nie wystąpią działania niepożądane. Zdrowy rozsądek zaś mówi mi, że jeśli mam do wyboru lek bardziej i mniej sprawdzony, to wybieram ten bardziej sprawdzony i dopłacam różnicę w cenie" - powiedział Spławiński. "Z drugiej strony państwo może powiedzieć, że nie ma na to pieniędzy" - zastrzegł.
Prof. Spławiński podkreślił, że działania niepożądane jakiegoś leku są często związane z daną populacją. "Bardzo często występują u np. kilkutysięcznego pacjenta, bo być może u co kilkutysięcznego pacjenta występuje jakaś anomalia genowa" - powiedział. Od takiej anomalii może zależeć reakcja pacjenta na lek.
Dodał, że np. w Szwecji badania kliniczne czwartej fazy pyralginy wykazały jej dużą toksyczność, zaś w Izraelu mniejszą. "Być może zależy to od rodzaju genów danej populacji" - powiedział.

Policzkiewicz podkreślił, że przetarg był prawidłowy. Komisja przetargowa miała wybrać jedną spośród czterech szczepionek na WZW "B" zarejestrowanych w Polsce. "Jeśli są zarejestrowane, to znaczy, że są równorzędne. Zakładamy, że są bezpieczne. Specyfikacja określa cenę i termin dostawy. Ta oferta była atrakcyjna cenowo - o ok. 40 proc. tańsza" - tłumaczył Policzkiewicz.
Przed przetargiem z komisji na znak protestu wycofała się prof. Waleria Hryniewicz, dyrektor Centralnego Laboratorium Surowic i Szczepionek.
"Mam żal do specjalistów. Stawiali na firmę, która miała wygrać" - powiedział Policzkiewicz. Dodał, że prof. Hryniewicz jest członkinią komisji rejestrującej leki.
"Jeśli miała wątpliwości co do tej szczepionki, mogła spróbować wycofać ją z rynku poprzez tę komisję" - powiedział Policzkiewicz. Dodał, że w trakcie procedury przetargowej doszło do wielu nacisków ze strony producentów szczepionek. "W ostatniej chwili zmieniłem skład komisji przetargowej" - powiedział. Dodał, że została zwolniona jedna z pracownic GIS.
Policzkiewicz tłumaczył, że specjaliści są często powiązani z firmami farmaceutycznymi, bowiem to firmy finansują badania, sympozja i kongresy. Według niego nie jest to do końca złe, bowiem w innym przypadku nie byłoby pieniędzy na badania.(PAP) jw/ past/ raf/ [17]


Dr wet. Paweł Policzkiewicz, Główny Inspektor Sanitarny:  "podważanie wyników przetargu to forma walki koncernów o rynek zbytu"
Prof. Wiesław Magdzik, Krajowy Konsultant ds Epidemiologii, do marca 2001r. nie był informowany o przebiegu przetargu 
Red. Sławomir Jeneralski, prowadzący program W CENTRUM UWAGI: koncerny farmaceutyczne przekupują wszystkich, PROGRAM 1 TVP  9. sierpnia 2001r.


"Gimnazjaliści w tym roku mają pecha.
W tym roku Ministerstwo Zdrowia postanowiło szczepić dzieci taniej i po koreańsku szczepionką, wokół której wiele zamieszania zrobiło się dużo wcześniej zanim ją zastosowano. 
Nieuznawana w krajach Unii Europejskiej i przez amerykańską komisję ds. leków. Nie ma wszystkich atestów Przy tak niezbyt pochlebnych opiniach debiutowała w Polsce koreańska szczepionka Alarm podnosili farmaceuci i część lekarzy. Ministerstwo Zdrowia stanęło na swoim - kupiło tańszą szczepionkę.
Wypowiada się Paweł Policzkiewicz, główny inspektor sanitarny: Cena tutaj oczywiście odgrywałą rolę, ale również braliśmy pod uwagę to, że ona jest równorzędna z innymi szczepionkami jeżeli chodzi o uzyskiwanie odporności, o skład antygenowy. Jest to szczepionka bezpieczna...

Zamieszanie wokół szczepionki zdezorientowało  lekarzy, a przede wszystkim rodziców Szczepienia są obowiązkowe, koreańska szczepionka też.Ale w niektórych zozach rodzice mogą wybrać. 

Wypowiada się Jan Olgerbrand, dyrektor ZOZu w Wesołej: "Cała sprawa wyniknęła z wielu telefonów od rodziców zaniepokojonych różnymi opiniami na temat szczepionki koreańskiej: czy dzieci są "skazane", w cudzysłowiu, na taka szczepionkę. Postaraliśmy się o to, aby była alternatywa."
Ale wybór kosztuje. Koreańska szczepionka jest za darmo, francuska - za 135 złotych.

Wypowiada się mama trzynastoletniej Ani: "Nie odważę się. Dlatego, że jest to szczepionka, która nie była testowana  w naszych warunkach i tak naprawdę nie wiadomo jak ona działa na nasze dzieci i prawdę mówiąc, nie chcę eksperymentować na własnym dziecku."
Zdaniem przedstawicieli ministerstwa zdrowia złą sławę robi koreańskiej szczepionce konkurencja

Wypowiada się Paweł Policzkiewicz, główny inspektor sanitarny: "Zamieszanie robi firma, która ...jedna z firm, która przegrała przetarg. Oni wynajęli firmę, która zajmuje się  prowadzeniem chaosu na.. jeśli chodzi o szczepionki."
Manipulowani czy nie, rodzice są zdezorientowani. Dla każdego z nich najważniejsze jest przecież zdrowie dziecka. A na to liczą zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy koreanskiej szczepionki.
AGNIESZKA MOSÓR INFORMACJE PTV POLSAT  3. października 2001r.



"Jeszcze nie ucichły echa protestów wywołanych wynikiem przetargu na szczepionkę przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, a pojawiła się kolejna wpadka. Producent wybranej przez komisję przetargową koreańskiej szczepionki Euvax B źle oznakował opakowania, wprowadzając w błąd lekarzy. 

- Na szczepionce dla dzieci znalazła się etykieta sugerująca, że to dawka dla dorosłych - poinformował "DZ" prof. Wiesław Magdzik z Państwowego Zakładu Higieny. Decyzją Pawła Policzkiewicza, głównego inspektora sanitarnego, dystrybutor Euvaksu B ma nakleić na feralne opakowania prawidłowe etykiety. Aby mógł to zrobić, musi je odebrać z wojewódzkich stacji sanepidu. 

- Zostaliśmy poinformowani o błędzie przez głównego inspektora sanitarnego - stwierdził Grzegorz Hudzik, śląski wojewódzki inspektor sanitarny. - Przedstawiciele firmy mają wymienić wszystkie źle oznakowane opakowania szczepionki. U nas nie były to duże ilości. 

Pojawiły się podejrzenia, że wskutek pomyłki producenta mogło dojść do zaszczepienia dzieci dawką dla dorosłych. Zbigniew Niewójt, dyrektor Departamentu Nadzoru w Głównym Inspektoracie Farmaceutycznym, uważa je jednak za bezpodstawne. 

- Błąd nie dotyczył dawek, ale oznakowania. Na opakowaniach szczepionek dla dzieci pojawił się napis, który sugerował, że we fiolkach znajduje się dawka nadająca się zarówno dla dzieci, jak i dorosłych, co jest niezgodne ze świadectwem rejestracji - wyjaśnił "DZ". 

Zdaniem dyrektora Niewójta, producent zostanie poddany wnikliwej kontroli, a pracownik, który dopuścił się błędu ma być ukarany. Pomyłka nie wpływa na bezpieczeństwo stosowania preparatu. 
Innego zdania jest dr Zbigniew Hałat, prezes Stowarzyszenia Ochrony Zdrowia Konsumentów: " To jeszcze bardziej pogłębia kontrowersje wokół szczepionki. Błąd w etykiecie każdego produktu wzbudza wątpliwości co do jego jakości - uważa dr Hałat. - Moim zdaniem, to dyskwalifikacja dostawcy. 
MARIOLA MARKLOWSKA DZIENNIK ZACHODNI"  8. października 2001 Pechowa szczepionka"




Szczepienia są bezpieczne i skuteczne?

dr Dorota Sienkiewicz: „Ten kalendarz szczepień, np. dla wcześniaków... Ja jestem lekarzem. Ja analizowałam, nie widziałam problemu, zobaczyłam problem, zaczęłam analizować. [...] Uczymy się immunologii. Uczymy się tego, że układ immunologiczny dojrzewa. Nie można takiej ilości szczepień dawać niedojrzałemu układowi immunologicznemu. Odsunąć trochę. Nie w pierwszej dobie życia. Tak, jak to jest w krajach zachodnich. Na jakiejś podstawie naukowcy, lekarze, gremia naukowe krajów zachodnich rozwiniętych, bogatych stwierdziły: Nie, nie będziemy szczepić w pierwszej dobie życia, tylko w grupach ryzyka. Na to zwróciłabym uwagę, że tutaj jest coś, co wymaga, wydaje mi się, zmiany."
Pytanie redaktor:
„A czy szczepionka daje nam gwarancję, że nie zachorujemy?”
dr Joanna Siemienkowicz z WSSE:
„Nie ma nigdy takiej gwarancji. Nie ma nigdy i nikt... jest błędem w sztuce, jeśli ktoś powie >>Zaszczep się i nie zachorujesz<<”

dr Sienkiewicz: „Dzieci szczepione chorują na krztusiec".
dr Siemienkowicz: „Oczywiście”.
dr Sienkiewicz: „Czyli nie wytworzyły pełnej odporności. Dzieci szczepione na ospę chorują na ospę, i to ciężej, bo ospa w wieku wcześniejszym, w pierwszych latach jest chorobą lekką, chorobą, na którą wszyscy chyba chorowaliśmy. [...] W wieku nastu lat może mieć przebieg cięższy”.

http://www.radio.bialystok.pl/news/index/k/30/n/98488




Szczepienia wcześniaków  

Artykuł napisany przez niemieckiego dziennikarza Berta Ehgartnera na podstawie dwóch badań naukowych opublikowanych w renomowanym JAMA Pediatrics. http://ehgartner.blogspot.it/

Szczepienie wcześniaków budzi wiele kontrowersji i pytań: czy powinno się je w ogóle szczepić, a jeśli tak to kiedy? A może jako grupę wysokiego ryzyka powinno się je zaszczepić jak najwcześniej , aby ochronić je przed infekcjami? Liczne prace naukowe przeprowadzane na oddziałach dla wcześniaków próbują udzielić odpowiedzi na powyższe pytania.Niestety często są zbyt małe i wątpliwej jakości, co skutkuje przeciwstawnymi wynikami.


Osteopata Stephen D. DeMeood oddziału pediatrycznego Duke University School of Medicine in Durham, North Carolina, wspólnie z zespołem lekarzy podjął próbę analizy problematyki szczepień wcześniaków. Zgromadził dane z kilku klinik obejmujące 13.926 dzieci, które podczas porodu ważyły mniej niż kilogram. Wyniki tego badania zostały opublikowane na łamach JAMA Pediatrics (1.06. 2015) http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=2300376


1. Naukowcy porównali okresy czasowe 3 dni przed szczepieniem i 3 dni po szczepieniu i zanotowali następujące różnice :

  • konieczność sztucznego oddychania wzrosła dwukrotnie z 0,7 na 1,4 % (na dzień i dziecko)
  • konieczność intubacji wzrosła z 0,2 na 0,4 %
  • ryzyko rozwoju sepsy wzrosło z 0,5 na 2 %
Dzień przed szczepieniem powyższe zabiegi były niezbędne u jednego dziecka na 200, dzień po szczepieniu u jednego na 50- ryzyko wzrosło czterokrotnie.
Jednocześnie siedmiokrotnie wzrosło miano bakterii we krwi . Spośród 235 przeprowadzonych testów laboratoryjnych przed szczepieniem tylko 5 było pozytywnych (2,1%). Po szczepieniu 39 spośród 1.035 posiewów krwi było pozytywnych (3,8%).

U pięciorga dzieci nastąpił zgon. Tylko u 3 wpisano przyczynę zgonu:

  • przebicie jelita
  • zapalenie jelita i sepsa
  • zapalenie płuc i zatrzymanie oddychania
2. Ryzyko przesunięcia terminu szczepienia dla wcześniaków:
Autorzy powołują się na liczne badania , w których przesunięcie terminu szczepienie wynikało z krytycznego stanu wcześniaków.Jednak przytoczone badania nie obejmują żadnych konkretnych danych dotyczących pozytywnego wpływu szczepień na zdrowie wcześniaków.W przeciwieństwie do aktualnych danych badających wpływ konkretnego szczepienia na zdrowie dzieci:
  • ponad 90% badanych wcześniaków otrzymało co najmniej 3 szczepienia : pneumokoki , Hib i szczepienie 5w1 (błonica, tężec, polio , krztusiec, wzwb)
  • problemy z oddychaniem wystąpiły najczęściej po szczepieniu 5w1 z jednoczesnym podaniem Hib i wzwb.Po podaniu tej kombinacji wzrosło również podejrzenie sepsy
  • ryzyko intubacji najczęściej wzrosło po szczepieniu DTPa i pojedynczym szczepieniu na polio.
  • ogólnie nie znaleziono znaczących różnic w reakcjach na pojedyncze i kombinowane szczepienia

3. Autorzy zaznaczają , że wyniki ich pracy nie są dowodami na negatywny wpływ szczepień, ale wskazują na ewentualną korelacje , która wymaga dalszych badań.

Inne badanie opublikowane również w JAMA Pediatrics (09. 2013) przeprowadzone na wcześniakach dotyczy pomiaru stężenia aluminum we krwi dzień po szczepieniu.

http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1712578
  • badanie przeprowadzono z powodu niepokojących wyników innego badania wskazującego na znaczne obciążenie aluminium spowodowane specjalnym preparatem mlekozastępczym dla wcześniaków : "taki rodzaj pożywienia zawiera ponad 4 - 5 µg/kg/d aluminium co powoduje zaburzenia w rozwoju układu nerwowego".
  • "zgodnie z amerykańskim kalendarzem szczepień w wieku 2 miesięcy niemowlęta otrzymują w szczepieniu do 1225 µg aluminium wstrzykniętego bezpośrednio do mięśnia. Ta dawka leży znacząco powyżej bezpiecznej granicy w pożywieniu dla wcześniaków".
  • badanie przeprowadzona na 15 wcześniakach , którym w wieku 2 miesięcy podano 1,2 miligrama aluminium w szczepieniu. Dzień później pobrano im krew i mocz. Wyniki: "poziom aluminium we krwi i w moczu nie uległ znaczącemu wzrostowi". Autorzy interpretują to jako dobrą wiadomość. Jednak rodzi się pytanie gdzie podziało się aluminium ze szczepienia? Skoro nie zostało wydalone to znaczy, że zostało zatrzymane w organizmie.
  • autorzy zaznaczają , że ich badanie jest przełomowe gdyż : "do tej pory nie przeprowadzono żadnego badania mierzącego poziom aluminium we krwi u dzieci po podaniu szczepienia. Jedynym tego rodzaju badaniem było badanie przeprowadzone na 6 (!) królikach". Wnioski nasuwają się same- cała wiedza na temat bezpieczeństwo aluminiowych adiuwantów w szczepieniach opiera się na badaniu przeprowadzonym na kliku zwierzętach...
  • autorzy znajdują dodatkowo jeszcze inny dodatkowy efekt szczepienia: zbadali poziom pierwiastków w śladowych : żelaza, manganu , cynku, selenu. Po podaniu szczepienia ich zawartość gwałtownie spadła. Podobna zależność występuje podczas silnego procesu zapalnego na wskutek traumy powypadkowej, poparzenia. Także szczepienie wcześniaków ma podobny wpływ na poziom pierwiastków śladowych jak np ciężki wypadek samochodowy- to nie napawa optymizmem.
  • autorzy ostrzegają: "ponieważ pierwiastki śladowe pełnią istotną rolę w rozwoju układu nerwowego i immunologicznego wpływ szczepienia na ich poziom powinien zostać dokładnie przebadany"
Aby optymalnie oszacować korzyści płynące ze szczepienia wcześniaków należałoby oszacować również ryzyko zachorowania na daną chorobę.
Póki co zostało oszacowane tylko ryzyko związane ze szczepieniem, natomiast na temat ewentualnych korzyści brak jest konkretnych danych.

Powyższe badanie na prawie 14000 wcześniakach wykazało iż w przeciągu 3 dni po szczepieniu 5 dzieci zmarło, ponad 1000 doznało poważnych komplikacji jak zatrzymanie oddechu , gorączka, podejrzenie sepsy co wyraźnie wskazuje , że szczepienie niesie za sobą wysokie ryzyko pogorszenia stanu zdrowia wcześniaków." [38] (tekst opublikowano za zgodą) [39]





Przykład Japonii

Przesuniecie szczepienia DTP na drugi rok zycia w Japonii spowodowało zdecydowanie mniej NOPow ( Noble 1987 ) http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=364951


Od 1947 r. w Japonii szczepiono szczepionką całokomórkową (DTwP). Po wystąpieniu poważnych reakcji i zgonów, na 2 miesiące zawieszono szczepienia DTwP. Po tym czasie przywrócono je, ale zalecany wiek szczepienia podniesiono z 3 m.ż. na 2 lata, przy czym w przypadku dużego zagrożenia, można było szczepić od 3 miesiąca. Rekomendowano 3 dawki po 2 urodzinach w odstępach 1 lub 2 miesięcznych oraz 4 dawkę przypominającą 18 miesięcy po 3 dawce. Zakładano, że wyszczepienie populacji powyżej 2 r.ż zapewni ochronę niemowlętom i dzieciom do 2 r.ż. Jednak po czasie okazało się to błędnym założeniem, gdyż zauważono drastyczne zwiększenie ilości chorujących dzieci przed 2 r.ż, po wprowadzeniu tych zmian (czyli po przesunięciu szczepienia).
Artykuł pisany jest z punktu widzenia amerykanów. Grupa amerykańskich naukowców podczas wizytacji w Japonii zebrała dane na temat szczepień aP i wP, w celu rozważenia możliwości wprowadzenia Japońskiej szczepionki aP, zamiast rodzimej wP. Rozważania dotyczą też wieku w jakim dzieci powinny być szczepione - z jednej strony możliwe reakcje niepożądane u młodszych, a z drugiej brak ochrony i duża ilość zachorowań w przypadku szczepień jedynie u dzieci powyżej 3 r. [37] http://www.nih.go.jp/niid/images/vaccine/schedule/2014/EN20140401.pdf











Przykłady znanych osób, także proszczepionkowych, które nie popierają szczepień w pierwszej dobie 

Agnieszka Przybyła z chemiawprobowce / Okiem Chemika - krytycznie o szczepieniach w pierwszej dobie
https://youtu.be/UTMHAJ7QjMw?t=472

Jeśli ktoś chce znać zdanie także ekspertów z TVN to za opóźnieniem szczepień z pierwszej doby jest także ekspertka od dzieci, super niania z TVN Dorota Zawadzka:)
Wypowiadając się na swoim blogu w sprawie szczepień w pierwszej dobie że dopuszcza opóźnienie szczepień w sytuacji np. zdrowego pierwszego dziecka zdrowych rodziców zrzut ekranu: http://i.imgur.com/ZkZdORm.jpg
Źródło komentarza: http://dorotazawadzka.blogspot.com/2015/05/zaszczepic-zdrowy-rozsadek.html

W temacie celebrytek: Reni Jusis wyznała iż "Rozważyłam to i zdecydowałam się odroczyć szczepienie syna do czasu aż jego organizm będzie lepiej do tego przygotowany. W Japonii dzieci szczepi się w drugim roku życia. W wielu krajach szczepienia nie są obowiązkowe i zależą od decyzji rodziców oraz lekarza rodzinnego. Polska należy do nielicznych państw, w których szczepi się dzieci już po pierwszych minutach życia.
[..]
Znam wielu lekarzy, którzy podzielają moje zdanie [..] To, że u nas szczepi się dzieci tak wcześnie wynika bardziej z wygody personelu szpitalnego niż realnej troski"
http://www.pomponik.pl/plotki/news-dlaczego-nie-szczepia-dziecka,nId,379490


Bardzo wielu proszczepionkowych rodziców, którzy ogarnęli temat szczepień w pierwszej dobie odmawia ich z uwagi na wyżej wspomniane argumenty, przykłady:
http://gisikowo.blogspot.com/2015/03/dlaczego-szczepie-swoje-dziecko.html





Eksperci od spraw szczepień, konsultanci krajowy wypowiadali się krytycznie także odnośnie innych wczesnych szczepień:

"Jakość szczepionek refundowanych w Polsce pozostawia wiele do życzenia. Poseł prof. Alicja Chybicka przyznała, że gdy na międzynarodowych sympozjach mówi, jakich szczepionek używa się w Polsce, płonie ze wstydu. Ta stosowana dotąd przeciwko polio jest zabroniona w USA i w większości krajów UE. Ze względu na szereg efektów ubocznych i możliwość czasowego zakażania przez zaszczepionego innych. Środowisko pediatrów i specjalistów chorób zakaźnych, skupionych w Polskim Towarzystwie Wakcynologii, też od dłuższego czasu sugeruje odejście od jej używania. Bo świeżo zaszczepione dzieci w szóstym roku życia stwarzają zagrożenia dla jeszcze nieuodpornionych niemowląt. [52]

Zastrzeżenia budzi sam kalendarz szczepień. Dr Paweł Grzesiowski, prezes Zarządu Fundacji "Instytut Profilaktyki Zakażeń", mówi, że w idealnym kalendarzu pierwsze szczepienia dzieci powinny być prowadzone w trzecim miesiącu, a nie wśród noworodków. Byłoby to możliwe, gdyby wszystkim rodzącym robiono badanie na obecność przeciwciał przeciwko wirusowi żółtaczki typu B i szczepiono tylko dzieci matek, które ich nie mają. [52]
"świeżo zaszczepione dzieci w szóstym roku życia stwarzają zagrożenia dla jeszcze nieuodpornionych niemowląt"Więcej http://szczepienie.blogspot.com/2015/02/szczepione-dzieci-moga-zarazac-zywymi.html

prof. Andrzej Radzikowski, pediatra, gastroenterolog, wieloletni konsultant ds. pediatrii o OPV i DTP :
"Zalecam płatne szczepienie bezkomórkowe na koklusz, Szczepionka przeciw kokluszowi przez lata składała się z zabitej bakterii kokluszowej, w której było kilka tysięcy antygenów, jest to ta tzw. szczepionka pełnokomórkowa, refundowana w Polsce (DTPw). W nowoczesnej szczepionce antykokluszowej (DTPa) mamy kilka antygenów. Cały postęp w wakcynologii idzie w kierunku redukcji ilości antygenów przy zachowaniu tej samej skuteczności." [4]
"Szczepionka OPV absolutnie powinna zniknąć, niesie ona zagrożenie [..] porażenia. Bezpieczna szczepionka kosztuje 30 złotych" [4]

prof. Andrzej Radzikowski, pediatrą z Warszawy opowiadał, że jego syn w wieku kilku lat trafił do szpitala z powodu NOP. Mimo to nadal był szczepiony. [54]


Izabela Filc-Redlińska, autorka książki „Szczepionki. Nie daj się zwariować”.
" [..] szczepionka DTP powinna być wycofana z kalendarza i pewnie to się niedługo stanie. I bynajmniej nie dlatego, że znajduje się tam rtęć, ale dlatego, że w tej szczepionce znajduje się tzw. pełnokomórkowa komponenta krztuśca. [..]
Mamy w tej szczepionce antygeny krztuśca w formie całych komórek, nie fragmentów białka. Tych antygenów jest tam aż 3 tys., a to bardzo dużo. Dlatego jest to szczepionka bardzo reaktogenna. Powoduje stosunkowo dużo niepożądanych odczynów poszczepiennych, zarówno miejscowych, jak bóle rączki, puchnięcie, ale też uogólnionych, jak drgawki lub nieutulony płacz (czyli co najmniej kilkugodzinny płacz bez wyraźnej przyczyny)." [53]

dr Paweł Grzesiowski, pediatra, immunolog, ekspert o MMR:
"Jeśli prawdziwa jest koncepcja, że autyzm polega na tym, że pewne połączenia mózgowe nie tworzą się w odpowiedniej ilości i w odpowiednim czasie, to podanie szczepionki za wcześnie u dziecka z predyspozycją do autyzmu, może przyspieszyć rozwój choroby" [2]
"Wczesna diagnostyka pozwala lekarzom na leczenie ciężkich złożonych niedoborów odporności zanim niemowlę ulegnie silnej infekcji. Na 52 zbadane przez NIH przypadki niemowląt dotkniętych zespołem SCID u 49 udało się zastosować leczenie w postaci wszczepienia komórek macierzystych, enzymatycznej terapii zastępczej lub terapii genowej. Troje noworodków zmarło przed podjęciem leczenia. Kolejna czwórka zmarła po wszczepieniu, natomiast 45 pozostałych dzieci (92%) przeżyło.
Z badań NIH wynika, że niemowlęta dotknięte SCID, które odpowiednio wcześniej (poniżej 15. tyg. życia) i przed pojawieniem się infekcji poddano terapii wszczepienia komórek macierzystych mają największe szanse na przeżycie." [28]





"Szczepienia, jeśli już obowiązkowe, to nie powinny być wykonywane na noworodkach – alarmują lekarze praktycy. Kilka tygodni zwłoki nie spowoduje pandemii. Za to organizm dziecka będzie lepiej przygotowany na przyjęcie preparatu, a rodzice będą w stanie odczytać reakcję organizmu na szczepionkę. Przedwczesne działanie, to większe ryzyko rozwoju takich chorób jak cukrzyca, czy alergie. [..]

Jak zauważyła dr n. med. Dorota Sienkiewicz, lekarz z wieloletnim doświadczeniem, obecnie na co dzień zajmujący się rehabilitacją małych dzieci niepełnosprawnych, wieloletnie obserwacje potwierdzają tezę, że zbyt wczesne aplikowanie szczepionek dzieciom nie wychodzi im na dobre.Jak zauważyła Sienkiewicz, wyznacznikiem stanu zdrowia społeczeństwa jest współczynnik śmiertelności niemowląt, a ten wraz z ilością aplikacyjnych szczepionek rośnie."
- W pierwszym dniu życia nie wiemy czy to dziecko nie ma chorób genetycznych, metabolicznych, zaburzeń odporności, które dyskwalifikowałyby takie dziecko ze szczepień. Dlaczego szczepi się wszystkie dzieci równo, także wcześniaki, które mają jeszcze mniej dojrzały układ odpornościowy – podkreśliła.

- Należy zacząć szczepić później. Trzeba dać dziecku dojrzeć, trzeba dać ujawnić się chorobom, jeśli takie występują, a które mogą dyskwalifikować dziecko ze szczepień
[..]
Układ immunologiczny jest tak zaburzany, że pojawia się cukrzyca, choroby reumatoidalne, a o alergii mówi się jako o tsunami XXI wieku – zaznaczyła Sienkiewicz.

Podobnie sprawę szczepień oceniła dr n. med. Katarzyna Bross-Walderdorff, która opowiedziała się za wolnością decyzji rodzica w zakresie szczepień.

- Argumenty, jeśli chodzi o zagrożenie epidemiami, nie są zasadne w dzisiejszych czasach, przy takim poziomie higieny i stanu zdrowia jaki mamy.

[..] pierwsze NOP są lżejsze i w przypadku ich wystąpienie nie powinno się podawać dziecku kolejnej dawki. Nie ma żadnej zasadności, by szczepić w pierwszej dobie życia. Szczególnie, że praktyka pokazuje, że rodzice często nie są w stanie określić czy dany objaw wystąpił przed czy po szczepieniu. Jeżeli zaś np. noworodek nie potrafi ssać, a dziecko zostało zaszczepione w pierwszej dobie życia, to trudno ocenić czy jest to efekt powikłania czy tez wada wrodzona." [41] [42]


"Zdaniem dr Pawła Grzesiowskiego, pediatry, Polska powinna na nowo przemyśleć system szczepień ochronnych. – Ustawa, na której bazujemy, została napisana w latach 60. i odwołuje się do zupełnie innej rzeczywistości – podkreślił. Innej rzeczywistości epidemiologicznej, społecznej, ale również – medycznej.
Po pierwsze, nie odchodząc od ustawowego obowiązku szczepień, potrzebujemy zmiany nomenklatury. – Szczepienia są obowiązkowe, ale nie przymusowe. Poza sytuacjami zagrożenia epidemiologicznego nikt fizycznie nikogo nie może zmusić do szczepienia – przypomniał dr Grzesiowski. W związku z tym powinniśmy dzielić szczepienia nie na obowiązkowe i zalecane (bo zalecane są wszystkie!), ale na powszechne, refundowane i fakultatywne, finansowane ze źródeł innych niż środki publiczne. Zaś powszechne i refundowane powinny być wszystkie szczepienia, które mają znaczenie dla kształtowania odporności zbiorowiskowej.
Po drugie, poważnej modyfikacji powinien ulec cały PSO, tak by poza uzasadnionymi przypadkami noworodki nie były szczepione przeciwko WZW typu B w pierwszych godzinach życia. – W ciągu kilku lat powinniśmy być gotowi do przesunięcia szczepienia przeciw gruźlicy do podstawowej opieki zdrowotnej – wyraził nadzieję dr Grzesiowski."
"Kolejne kwestie to rejestr niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP) oraz powstanie specjalnego funduszu, który mógłby finansować np. koszty rehabilitacji i leczenia osób, u których wystąpiły ciężkie NOP. – O takiej konieczności mówimy od kilku lat – powiedział dr Grzesiowski. – Nie można się zasłaniać tym, że w Polsce dzieci mają gwarantowany dostęp do bezpłatnej opieki medycznej, bo w ciężkich przypadkach powikłań rodziny zostają same z wydatkami. " [44]
Problem w tym, że lekarze i pielęgniarki nie są przygotowani także do rozmowy z rodzicami, którzy są zdecydowani szczepić. Informacja o liczbie wkłuć to zbyt mało, a poniżanie osób, które podjęły inną decyzję to nadużycie. Rodzice mają prawo do informacji o bilansie korzyści i strat, mają prawo do świadomej zgody. Ludzie uciekają z dziećmi z systemu pod prywatną opiekę gdyż tam są po prostu lepiej traktowani.





Przymusu szczepień w pierwszej dobie nie ma.
Niestety często obowiązek szczepień jest tak nadinterpretowany.

"Czujemy się znacznie bardziej komfortowo z naszym zniewoleniem niż z wolnością. Wolność oznacza, że musimy przyjąć całkowitą odpowiedzialność..." (Richard Rohr)





Źródła cytatów i linki do stron na których podane są źródła

[1] http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/szczepienie-alergie-czyli-czy-o.html
[2] http://babyonline.pl/szczepienie-przeciw-odrze-jak-zapobiec-autyzmowi,szczepienia-niemowlaka-artykul,16418,r1p1.html https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1574512216094017
[3] http://i.imgur.com/u9O2G40.jpg
[4] https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1566797716865467
[5] http://babyonline.pl/szczepienie-noworodka-czy-mozna-nie-szczepic,szczepienia-niemowlaka-artykul,16237,r1p1.html
[6] http://i.imgur.com/sGA2R8x.jpg https://www.facebook.com/stowarzyszeniestopnop/photos/a.306097859417649.88682.206336526060450/977780858916009/?type=1
[7] https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1552843284927577
[8] https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1558766961001876
[9] https://www.facebook.com/stowarzyszeniestopnop/photos/a.306097859417649.88682.206336526060450/978075705553191/?type=1&permPage=1
[10] https://www.facebook.com/events/1509732495905367/  - Prawa rodziców na porodówce
[11] https://www.facebook.com/notes/ogólnopolskie-stowarzyszenie-wiedzy-o-szczepieniach-stop-nop/szczepienia-noworodków-w-pierwszej-dobie-życia-w-krajach-ue-i-sąsiadujących/613802598647172 Szczepienia noworodków w pierwszej dobie życia w krajach UE i sąsiadujących
[12]  http://szczepienie.blogspot.com/p/gruzlica-szczepionka-bcg-10.html https://www.facebook.com/notes/ogólnopolskie-stowarzyszenie-wiedzy-o-szczepieniach-stop-nop/rodzicu-noworodka-czy-wiesz-jakie-ryzyko-wiąże-się-z-podaniem-szczepionki-przeci/764388513588579 Ryzyko wiążece się z podaniem szczepionki przeciw gruźlicy:
[13] www.igichp.edu.pl/subpag/conalezy.html Co należy wiedzieć o gruźlicy
[14] http://www.szczepienia.czd.pl/profilaktyka%20zakazen%20w%20stanach%20zaburzonej%20odpornosci.php#zywebcg
[15] https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1565346507010588
[16] http://szczepienie.blogspot.com/2015/05/zanieczyszczania-szczepionek-wirusowe.html
[17] http://zdrowie.med.pl/nowosc.phtml?start=20&slowo=wzw&nr=2
https://autyzmaszczepienia.files.wordpress.com/2015/05/spc3b3r-specjalistc3b3w-w-sprawie-szczepionki-na-c5bcc3b3c582taczkc499.pdf (mirror)
[18] https://www.facebook.com/groups/437125569779760/permalink/439685332857117/
[19] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15247604
[20] http://wyborcza.pl/1,76842,13719622,Oznaczanie_stezenia_przeciwcial_po_szczepieniu_przeciwko.html
[21] http://pediatria.mp.pl/szczepieniaochronne/show.html?id=59209
[22] http://pl.wikipedia.org/wiki/Tiomersal
[23] http://pediatria.mp.pl/lista/show.html?id=69973 (lista szczepionek zawierających tiomersal)
[24] http://www.poradnikzdrowie.pl/ciaza-i-macierzynstwo/zdrowie-dziecka/dlaczego-szczepionki-euvax-b-i-tripacel-zostaly-wycofane_41787.html
[25] https://portal.abczdrowie.pl/wrodzone-niedobory-odpornosci#wrodzone-neutropenie
[26] http://dziecko-i-zdrowie.wieszjak.polki.pl/choroby/327703,4-fakty-na-temat-pierwotnych-niedoborow-odpornosci-PNO.html
[27] http://urodaizdrowie.pl/fakty-i-mity-o-pierwotnych-niedoborach-odpornosci-pno
[28] http://www.mp.pl/technologie/technologie/show.html?id=105878
[29] http://www.tlustezycie.pl/2015/01/flora-bakteryjna-jelit-i-bariera-krew.html
[30] http://stm.sciencemag.org/content/6/263/263ra158
[31] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3314990/ Barrier Mechanisms in the Developing Brain
[32] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4267212/
[33] http://cordis.europa.eu/result/rcn/89901_pl.html
[35] http://www.atsdr.cdc.gov/HEC/CSEM/pediatric/docs/pediatric.pdf
[36] http://www2.mst.dk/udgiv/publications/2001/87-7909-574-7/pdf/87-7909-333-7.pdf
[37] http://www.nih.go.jp/niid/images/vaccine/schedule/2014/EN20140401.pdf https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1553843474827558 zmiany w Japonii
[38] http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=2300376 https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/872769482770545/
[39] http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1712578
[40] http://www.medexpress.pl/swiat/opoznianie-szczepienia-niemowlat-zwieksza-ryzyko-powiklan-poszczepiennych/45100/
[41] http://www.pch24.pl/szczepienia-obowiazkowe--nigdy-dla-noworodkow-,38253,i.html
[42] https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/903612809686212/
[43] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4267212/
[44] http://www.mp.pl/szczepienia/aktualnosci/show.html?id=128232
[45] http://szczepienie.blogspot.com/2015/10/o-obnizeniu-odpornosci-po-szczepieniu.html
[46] http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/szczepienie-alergie-czyli-czy-o.html
[47] http://szczepienie.blogspot.com/2015/06/co-jest-przeciwwskazaniem-do-szczepien.html
[48] http://www.efi-online.de/ http://szczepienie.blogspot.com/2015/12/nieszczepione-dzieci-sa-zdrowsze-od.html http://stopnop.pl/aktualnosci1/117-nieszczepione-dzieci-sa-zdrowsze
[49] http://szczepienie.blogspot.com/2015/02/szczepione-dzieci-moga-zarazac-zywymi.html
[50] http://szczepienie.blogspot.com/2015/11/adjuwanty-i-aluminium-glin-szkodliwosc.html
[51] http://szczepienie.blogspot.com/p/hartowanie-higiena-ukad-odpornosciowy.html https://www.facebook.com/mikrobiom/?fref=ts
[52] http://kobieta.onet.pl/zdrowie/zycie-i-zdrowie/mysle-ze-zuzie-zabila-szczepionka-juz-nie-zaszczepie-drugiej-corki/mslmml
[53] http://www.hellozdrowie.pl/zdrowy-organizm/szczepic-czy-nie-szczepic
[54] http://www.mp.pl/szczepienia/wywiady/143388,gdyby-byl-czas-na-spokojna-rozmowe-z-rodzicami-nie-byloby-tylu-przeciwnikow-szczepien
[55] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15247604
[56] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20944625 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20944627 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26215350

Jeszcze raz podkreślam, że podane wyższej strony to nie są źródła, a zbiory źródeł naukowych z cytatami na dany temat gdzie podany jest zwykle szereg odnośników do literatury, pubmed, mp.pl etc. potwierdzających daną tezę.



Więcej o gruźlicy:
http://szczepienie.blogspot.com/p/gruzlica-szczepionka-bcg-10.html
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/842033469177480/

Więcej o WZW-B:
https://www.facebook.com/groups/437125569779760/permalink/439685332857117/



Kiedy wprowadzono szczepienia noworodków? Kiedy wprowadzono szczepienia w ciągu 12-24h?
Niestety wg. rożnych źródeł daty się nieco różnią.
Przeciwko gruźlicy szczepiono od 1955 roku w pierwszych kliku dobach, na pierwszą dobę BCG przesunięto w 1995/1996r. Natomiast powszechne szczepienia noworodków przeciwko WZW-B wprowadzono w 1993/1994 roku.  http://szczepienie.blogspot.com/p/szczepienia-w-pierwszej-dobie-bcg-i-wzw.html
Chociaż wg. Wakcynologia, Magdzik, Naruszewicz-Lesiuk, Zieliński widnieje rok 1990 przy WZW-B  http://szczepienie.blogspot.com/2015/08/kalendarze-szczepien-archiwalne-lata-60.html
"W 1955 roku wprowadzono obowiązek szczepień u wszystkich niemowląt i szczepienia przypominające w późniejszym wieku."
https://faktyoszczepieniach.wordpress.com/szczepionki-nas-nie-uratowaly-cz-ii-polska/
https://faktyoszczepieniach.wordpress.com/epidemiologia-i-anomalia-wzw-typu-b-w-polsce/
Natomiast WZW-B od 1994 roku wg.
https://faktyoszczepieniach.files.wordpress.com/2013/01/wzwb3.png?w=768&h=445  




Cytat z http://szczepienie.blogspot.com/2016/08/kilka-uwag-do-35-najbardziej.html, który mógłby być pewnym podsumowaniem, skrótem tematu szczepień w pierwszej dobie w Polsce:
"Blogojciec:
Sam wskaźnik to żenujący argument. Już pomijając jak on jest liczony, to warto wiedzieć, że wskaźnik zachorowań obliczony jest dla całej Polski, nasi sąsiedzi jak Czechy i Słowacja mają dużo niższy wskaźnik, tam nie ma szczepień. Czyżby prątki gruźlicy uznawały granice?
Oczywiście nie. Są rejony w Polsce, rodziny, miejscowości, całe województwa gdzie przypadków gruźlicy jest wielokrotnie więcej niż w innych województwach dlatego rozsądnie byłoby szczepić w grupach ryzykach, a nie wszystkich, nawet z miejsc o bardzo niskim ryzyku tylko dlatego, że ogólny średni wskaźnik dla naszego kraju jest słaby. Już nie mówiąc dlaczego ten wskaźnik jest słaby i jak łatwo można go zmienić - otóż chorują głównie starsi, osłabieni, biedni ludzie, często obciążeni innymi chorobami, uzależnieniami. Gdyby dbano o tą grupę wiekową równie dobrze jak chociażby w Niemczech wskaźnik byłby lepszy i noworodków "nie musielibyśmy" szczepić. Czy teraz widać z jak wielkim kuriozalnym zaleceniem mamy do czynienia?
Podobnie ze szczepieniami w pierwszej dobie przeciwko WZW-B. Zapytajcie lekarzy, specjalistów w Polsce - to powinny być szczepienia dla grup ryzyka. Po pierwsze dla noworodków z powodu ich odpowiedzi układu odpornościowego często są nieskuteczne, marnowanie dawki lub części dawki to fakt. Po drugie jak niby dziecko ma się zarazić WZW-B? w szpitalu zarażają? Oczywiście, że nie, te czasy minęły, potrafimy już odkażać tak aby zabić wirus. Jedyne niebezpieczeństwo to matka dziecka, ale te badamy dwukrotnie na obecność HBS+, dlatego tutaj jedynym kuriozalnym argumentem za szczepieniem jest to, że nie każda matka jest badana (może nie chodzić do lekarza, może się nie zgodzić) oraz to, że nawet jak jest to kobieta w ciąży może prowadzić ryzykowny styl życia (lubi zabawy w których może być naruszona ciągłość skóry, nie dba o rany etc) i przez to w trakcie ciąży zarazić się WZW-B co test może nie wykazać dlatego własnie trzeba szczepić WSZYSTKIE DZIECI W POLSCE:)
Czy to nie brzmi kuriozalnie? Czy to nie są fakty?
Jeśli się mylę i nie jest to kuriozalne to proszę o merytoryczne argumenty :))
Poniżej w linku są zgromadzone informacje na temat gruźlicy. Polecam doczytać to będzie jasne skąd informacje wyżej zawarte, dowiemy się jak dokładnie jest to wyliczane (diagnozuje się bez potwierdzenia laboratoryjnego), jak to wygląda w różnych rejonach Polski i grupach wiekowych i jak to wyglądało w Niemczech w czasach gdy zrezygnowano z tej szczepionki, nie wspominając o jej skuteczności, więcej
http://szczepienie.blogspot.com/p/gruzlica-szczepionka-bcg-10.html - polecam zweryfikować dokładnie przytoczone tam źródła. Jeśli temat jest tam ujęty w sposób tendencyjny, zabrakło ważnych informacji proszę zostawić komentarz.
Natomiast tutaj zbiorek informacji na temat wzw-b
http://szczepienie.blogspot.com/p/wzw-b-wzw-c-nop-euvax-szczepienia-hbs.html
"Natomiast drugiego szczepienia uniknąć się nie da, ze względu na to, że mamy obecnie 22,3 zachorowań na gruźlicę na 100.000 "
z http://szczepienie.blogspot.com/2016/08/kilka-uwag-do-35-najbardziej.html


Więcej ciekawostek, faktów, cytatów, notek o szczepieniach i nie tylko:
http://szczepienie.blogspot.com/2015/01/ciekawe-informacje-na-temat-szczepien.html



Co robić gdy jesteśmy zmuszani do podpisania oświadczenia i musimy wpisywać przyczynę odmowy?
Dokładna instrukcja poniżej
http://stopnop.com.pl/nie-podpisuj-oswiadczenia-odmowy-szczepien/
http://szczepienie.blogspot.com/p/instrukcja-przetrwania-w-polskiej.html#oswiadczenie
https://www.facebook.com/stowarzyszeniestopnop/posts/1469338019760288

Warto się, zastanowić dlaczego to rodzic ma się tłumaczyć i wypisywać konkretne powody dlaczego chce odroczyć szczepienia w pierwszej dobie i nie szczepić dziecka bez badań właściwie w ciemno?
Lekarz właśnie powinni tłumaczyć i należy poprosić ich aby napisali nam uzasadnienie dlaczego poniżsi eksperci się mylą i mimo, że np. nasze dziecko nie jest z grupy ryzyka, matka nie ma WZW-B, nie mamy w rodzinie nikogo z gruźlicą i żyjemy w rejonie o niskiej zapadalności to odroczenie szczepienia o kilka tygodni stanowi wg. nich śmiertelne ryzyko dla dziecka? Lub niech wypiszą inne powody.
dr Jacek Mrukowicz, wiceszef Polskiego Towarzystwa Wakcynologii w 2012 roku
"ze szczepienia noworodków przeciwko WZW typu B będziemy mogli zrezygnować, gdy uda nam się wprowadzić porządnie funkcjonujący system badań przesiewowych ciężarnych w kierunku zakażenia (dziecko najczęściej zaraża się podczas porodu od matki). Ale żeby nie doprowadzić do katastrofy, program takich badań nie może mieć luk, musi być "szczelny" i obejmować wszystkie matki."

dr Paweł Grzesiowski, pediatra, immunolog:
"Poważnej modyfikacji powinien ulec cały PSO, tak by poza uzasadnionymi przypadkami noworodki nie były szczepione przeciwko WZW typu B w pierwszych godzinach życia"
"Codziennie podejmuje decyzje razem z rodzicami, nic nie zmienia się o ile dziecko jest zdrowe. Można zastanowić się nad podaniem szczepień w pierwszej dobie życia, ale muszą być spełnione pewne warunki tj. matka ujemna pod względem HBV oraz środowisko wolne od gruźlicy. Pozostałe szczepienia zależne są od rozwoju dziecka."

O badaniu HBV: "Jeśli takie badanie byłoby wykonane, to moglibyśmy opóźnić to szczepienie i poczekać np. do 3. miesiąca, jak to jest np. w Szwecji (tam szczepi się dzieci przeciw wzw w 3., 5. i 12. miesiącu życia)."
http://szczepienie.blogspot.com/p/szczepienia-w-pierwszej-dobie-bcg-i-wzw.html

Czy ekspert, immunolog i autor pisma "oświadczenie świadomej odmowy", który powiedział, że moglibyśmy opóźnić to szczepienie w tym przypadku myli się? Dlaczego?

prof. Instytutu Gruźlicy i Chorób Płuc Maria Korzeniewska-Koseła:
Faktem jest, że wiele krajów Europie zrezygnowały lub rezygnują z masowych szczepień noworodków przeciwko gruźlicy. Korzeniewska-Koseła zwróciła uwagę, że choć niektóre kraje, w tym Szwecja i Czechy, zrezygnowały z populacyjnych szczepień przeciwko gruźlicy, to w Polsce - zgodnie ze światowymi wytycznymi - nie jest to możliwe.
Jak wskazała, wytyczne te mówią o możliwości zaprzestania szczepienia, gdy wskaźnik zapadalności na gruźlicę płuc z dodatnim rozmazem plwociny (forma najbardziej zakaźna) wynosi w danym kraju poniżej 5 na 100 tys. mieszkańców. Tymczasem w Polsce wskaźnik ten wynosi 7,3, choć są w tym przypadku regionalne różnice, np. w województwach lubuskim i opolskim wskaźnik jest niższy niż 5.

Jeśli jedynym argumentem za szczepieniem jest wskaźnik to proszę uzasadnić sensowność tego szczepienia, jeśli moje dziecko mieszka w obszarze o niższej zapadalności niż 5, do tego przez pierwszy okres życia nie będzie narażone na kontakt z nikim oprócz matki i ojca. Proszę więc o oszacowania indywidualnego ryzyka z jakim wiąże się niezaszczepienie mojego konkretnego dziecka w pierwszym okresie życia (w postaci liczby) oraz z jakim wiąże się szczepionka (na podstawie liczby NOP)
http://szczepienie.blogspot.com/p/gruzlica-szczepionka-bcg-10.html

Skoro przeciwwskazaniem do szczepień są wrodzone niedobory odporności, nieustabilizowany proces zapalny w układzie nerwowym, który nie zawsze jest widoczny gołym okiem, dzieci rodzą się w niedotlenieniu, z uszkodzonym mózgiem (co wychodzi dopiero w USG).
Proszę więc o uzasadnienie sensowności szczepienia dziecka w ciemno, ponieważ bez badań wydaje się, że to szczepienie jest jak rosyjska ruletka? Czy prawidłowo? Znane są historie dzieci co miały ogromne problemy po szczepieniu BCG (uogólniony rozsiew prątków) co w niektórych przypadkach kończyło się z gonem po miesiącach walki o życie.
Bardzo proszę o oszacowanie ryzyka szczepienia w ciemno lub gwarancję, że mojego dziecka to nie spotka.
http://szczepienie.blogspot.com/p/szczepienia-w-pierwszej-dobie-bcg-i-wzw.html

Podsumowując: Jeśli rozsądny rodzic po prostu nie chce szczepić w pierwszej dobie gdyż jego dziecko nie znajduje się w grupie ryzyka, planuje szczepić później (wg. zaleceń obowiązujących w większości krajów UE) czyli wtedy gdy dziecko rzeczywiście będzie mogło być narażone na kontakt z innymi ludźmi aby mogło się zarazić to co jest w tym dokładnie nagannego?
W czym jest istotna problemu? Czy naprawdę chodzi tylko o dobro dziecka? O niebezpieczeństwo chorób dla naszego konkretnego dziecka, na które je narazimy przez odroczenie szczepienia poza okres noworodkowy? Czy może jednak chodzi tylko i wyłącznie o narzucone procedury?

Jeśli chodzi o procedury to jaki interes ma rodzic w podpisaniu oświadczenia w którym zawarte są informacje nieprawdziwe? (m.in. o tym, że dostał odpowiedzi wyczerpujące na wszystkie pytania jakie zadał? mimo, że zwykle okazji i czasu na zadawanie pytań nie ma)
http://stopnop.com.pl/nie-podpisuj-oswiadczenia-odmowy-szczepien/
http://szczepienie.blogspot.com/p/instrukcja-przetrwania-w-polskiej.html#oswiadczenie

Więcej pytań do lekarzy: 


O szkodliwości szczepień - poteżny dokument "The Hazards of Immunization" SIR GRAHAM S. WILSON Honorary Lecturer in the Department of Bacteriology at the London School of Hygiene and Tropical Medicine Formerly Director of the Public Health Laboratory Service, England and Wales 


BCG vaccination policies - Report of a WHO Study Group http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/41409/1/WHO_TRS_652.pdf



Jeśli zbiory informacji z tej strony okazały się pomocne, zaoszczędziły czasu to będę wdzięczny za rozważenie wsparcia

16 komentarzy:

  1. Kilka miesięcy temu amerykańska pielęgniarka ze szpitalnego oddziału neonatologii przyznała publicznie, że noworodki po rutynowych szczepieniach w szpitalach notorycznie rozwijają zagrażające życiu problemy zdrowotne takie jak: sepsa, zaburzenia oddechowe, krążeniowe, neurologiczne, drgawki, problemy z odżywianiem, wysoką wysoka gorączka, etc. i muszą być reanimowane. Praktycznie każdy zaszczepiony noworodek jest uszkodzony w mniejszym lub większym stopniu, a niektóre umierają wkrótce po szczepieniach. Teraz badanie opublikowane w medycznym czasopiśmie JAMA potwierdziło ciężkie poszczepienne uszkodzenia noworodków.

    Pewna polska lekarka powiedziała mi, że to samo dzieje się w Polsce na oddziałach neonatologii, które zamieniły się z oddziały ratowania noworodków po obowiązkowych poszczepiennych okaleczeniach.

    W niektórych stanach w USA legislatorzy próbują przeforsować faszystowską ustawę, na mocy której stanowy reżim będzie mógł wymuszać szczepienia dzieci.
    Rozeźleni rodzice już szykują pozwy przeciw legislatorom, którzy zagłosowali za tą ustawą, a niektórzy wręcz obiecują, że będą polować na tych legislatorów jak na kaczki.

    http://www.infowars.com/new-jama-study-confirms-nurse-whistleblower-routine-hospital-vaccine-damage-happening-to-infants/

    http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=2300376&utm_source=silverchair+information+systems&utm_medium=email&utm_campaign=jamapediatrics%253aonlinefirst06%252f01%252f2015

    OdpowiedzUsuń
  2. Zaszczep się wiedzą? Czyli jak koncerny edukują rodziców:
    O noworodkach: "Dla tej grupy dzieci mamy opracowane specjalne zasady szczepień. Starannie monitorujemy ich reakcję na nie, ale nawet w grupie najbardziej wrażliwych i delikatnych noworodków nie spotykamy się z ciężkimi poszczepiennymi objawami niepożądanymi. To, co widujemy sporadycznie, to zwiększona drażliwość dziecka oraz niewielki i krótkotrwały wzrost ciepłoty ciała." (...)
    "Zalecenia dotyczące szczepień opierają się na danych dotyczących częstości występowania chorób zakaźnych, bezpieczeństwa szczepień oraz ich skuteczności. Dane te są opracowywane przez naukowe zespoły specjalistyczne całkowicie niezależnie od producentów szczepionek." (...)
    "Istotne (a więc nasilone) powikłania poszczepienne występują z częstością raz na kilka milionów przypadków, a powikłania w wyniku zachorowań na choroby zakaźne (w tym zgony) bez porównania częściej. Tak więc ryzyko wynikające z rezygnacji ze szczepienia i ryzyko wystąpienia objawów niepożądanych, w przypadku aktualnie stosowanych szczepionek, jest całkowicie nieporównywalne."

    OdpowiedzUsuń
  3. Czyli szczepienie w pierwszej dobie to po prostu przeżytek, a nie konieczność więc tym bardziej rodzice nie powinni ryzykować zdrowia swoich dzieci

    OdpowiedzUsuń
  4. Ten artykuł mnie przeraża. Nie on sam w sobie co synteza faktów. Bardzo bardzo nie chciałam szczepić swojego syna zwłaszcza po porodzie. Niestety zostaliśmy przyparci do muru...Po kolei.... Nasz syn urodził się z 10 punktami Ap. Po pół godziny od porodu przestał oddychać. Niewiadomo ile to trwało gdyż nie było przy tym personelu... druga reanimacja na szczescie się udała... serce zaczęło bić choć syn nadal nie oddychał:(. W tym momencie dostaliśmy papiery do podpisania m.in. zgodę na zaszczepienie syna. Mąż powiedział, że nie chcemy szczepić. Na co pediatra z oddziału stwierdziła, że w takim razie szpital specialistyczny do którego dziecko miało być przewiezione nie przyjmie noworodka. Po prostu nie mieliśmy wyjścia choć mogliśmy się kłócić ale to nie było nam w głowie. Zgoda na szczepienie nieprzytomnego dziecka 2 godziny po porodzie została podpisana! Ciągle zadaje sobie pytanie DLACZEGO? Po co oni nas przymusili? Przecież ta szczepionka podana jednorazowo nic nie daje noworodkowi a niepotrzebnie go obciąża! Czy takie mają procedury? I skąd nagle szpitalowi zachciało się przestrzegać procedur skoro po porodzie gdy ktoś powinien pełnić nadzór nad dzieckiem nie było nikogo...
    Po tygodniu dziecko zaczęło oddychać samodzielnie. Po 3 tygodniach synek opuścił oddział intensywnej terapii. Potem spędziliśmy jeszcze 2 tygodnie na oddziale neonantologicznym. Syn ma obecnie 8 miesięcy. Jest od początku rehabilitowany. Teraz po 4 razy dziennie. Nie wiem jaka jest w tym "zasługa" szczepionki i nigdy już się nie dowiem. Neurolog zasugerował nam, że przyczyną bezdechu po porodzie mogła być infekcja. Jeśli to prawda wychodzi na to, że lekarz zaszczepił nam dziecko z infekcją! Uważam, że praktyki szpitalne są czystym barbarzyństwem. Moje dziecko miało także zapalenie ucha środkowego o czym dowiedziałam się przy wypisie. Jeśli to nie NOP, jeśli zapalenie było wcześniej to zaszczepili mi chore dziecko!
    Jestem przerażona... boje się jak szkodliwa mogła być ta szczepionka podana ot tak nieprzytomnemu dziecku za ktore oddychał wówczas respirator... Aktualny stan neurologiczny mojego synka pozostawia powody do zmartwień...:( Usłyszałam nawet ze nie będzie chodził, ale my się nie poddamy.
    Jak w tym kraju rodzić dzieci? Jak ufać lekarzom?
    Proszę Was moi drodzy o modlitwę za mojego najcudowniejszego synka, który każdego dnia musi być taki dzielny by znosić ból przy rehabilitacjach. Niech go dobry Bóg obdarzy łaską normalnego życia...

    OdpowiedzUsuń
  5. Bardzo cenny artykuł, dokładnie go przeczytałam, jestem przeciwna szczepieniom noworodków i chciałabym ich uniknąć zwłaszcza w pierwszej dobie, ALE... mam +HBSa (zarazili mnie w szpitalu po urodzeniu) lekarka zleciła zaszczepienie dziecka po urodzeniu aż dwiema szczepionkami :( czyli anty HBS 200 dom oraz pierwszą dawką na wzwb... nie chce zarazić własnego dziecka (wiem, że do zarażenia tak naprawdę może dojść tylko w łonie matki bądź przy porodzie i jest to 2-5% zagrożenie), a z drugiej strony nie chcę zrobić dziecku krzywdy poprzez podanie szczepionek.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ja nie do końca rozumiem (a jestem z personelu medycznego) te opowieści o zabezpieczniu dziecka. Dziecko do zaszczepieniu dopiero po 3-4 tygodniach wytworzy odpowiednią ilośc przeciwciał - a dodatkowo jeśli szczepienie byłoby tak fantastyczne to po co kolejne szczepienia przypominające w tym samym roku? Widać pierwsza szczepionka i tak nie zabezpieczy odpowiednio dziecka, a osłabia czasowo odporność.

      Usuń
  6. Mieszkam w Niemczech, mój syn ma 8 miesięcy, po porodzie miał wzmożone napięcie, bezdechy, teraz AZS i alergie na mleko krowie, prawdopodobnie na niektóre warzywa. Tutaj niby nie przymusowe szczepienia, ale ostatnio lekarz który faktycznie sie nim zajął, apropo ww, powiedział że to nie szantaż, ale jak nie zaszczepimy to u niego nie możemy sie leczyć. Pozostali oczywiście, wyśmiewają i obrażają, zanim zrobią dokładny wywiad.

    OdpowiedzUsuń
  7. To powinien obejrzeć każdy rodzic! Posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Bezpieczeństwa Programu Szczepień Ochronnych z 8.06.2016 r.
    Okazuje się, że Główny Inspektorat Sanitarny oraz Ministerstwo Zdrowia nie potrafią odpowiedzieć na pytania dlaczego kalendarz szczepień w Polsce jest tak bardzo obciążony, dlaczego w 1995 r. przesunięto pierwsze szczepienie, BCG (na pierwsza dobę i dodano szczepionkę p.WZW B), oraz dlaczego w ogóle szczepi się wszystkie dzieci przeciwko gruźlicy i WZW B. Szczepionka BCG jest bardzo reaktogenna, powoduje wiele skutków ubocznych, w tym bardzo ciężkich, jednak ze względu na to, ze jest podawana tak wcześnie, ani lekarze, ani rodzice nie są w stanie rozpoznać, ze dzieje się coś niedobrego, a jeśli już to tzw. łagodne niepożądane odczyny poszczepienne są bagatelizowane i nie zgłaszane do sanepidu. W efekcie dziecko, które źle zareagowało na pierwsza dawkę szczepionki, wkrótce otrzymuje drugą i kolejną, a układ nerwowy i odpornościowy są coraz bardziej uszkadzane. Nagle okazuje się, ze dziecko cofa się w rozwoju, traci nabyte umiejętności, staje się zbyt spięte lub zbyt wiotkie, pojawiają się rożne reakcje alergiczne, w tym ciężkie postacie AZS, nagle dziecko zaczyna zezować... Zaczynają się wizyty w poradniach neurologicznych, alergologicznych, ale mało kto widzi związek ze szczepieniem i dziecko szczepione jest nadal, jakby było zdrowe. Panie z GIS po prostu nie potrafią odpowiedzieć, dlaczego w Polsce szczepi się już w pierwszej dobie życia i dlaczego wszystkie noworodki, a nie tylko te z grup ryzyka, jak w niemal wszystkich krajach Europy. Jedyny argument, jaki padł, to taki, że można się zarazić żółtaczką w studio tatuażu (noworodki!).
    Noworodków nie bada się po urodzeniu na tyle dokładnie (po prostu nie ma takiej możliwości), żeby stwierdzić, ze dopiero co urodzone dziecko nie ma niedoborów odporności, ani chorób, które się jeszcze nie ujawniły, gdyż noworodek przez jakiś czas chroniony jest jeszcze przez przeciwciała matki z okresu życia płodowego, a szczepi się wszystkie, z automatu! zamiast przesunąć szczepienia przynajmniej o kilka tygodni, żeby móc zaobserwować ewentualne nieprawidłowości i zaburzenia.
    Eksperci oficjalnie przyznają, ze szczepienia nie chronią przed zachorowaniem na gruźlicę.
    Dodatkowo wychodzi na jaw, ze szczepionka przeciwko HPV, tak obecnie chętnie serwowana nastolatkom przez miejscowe samorządy wcale NIE JEST ZALECANA przez GIS! Że nie ma jeszcze badań dotyczących skuteczności tej szczepionki oraz że w Japonii, po tym jak 2000 dziewcząt miało różne m.in. neurologiczne skutki uboczne po tej szczepionce, zrezygnowano z zalecania tych szczepień.
    Nie ma uzasadnienia dla wprowadzenia obowiązkowej szczepionki przeciw pneumokokom, natomiast preparuje się dane dotyczące zagrożenia pneumokokami, które w ogóle nie zgadzają się z oficjalnymi raportami PZH.
    GIS nie interesuje się rosnącą liczbą hospitalizowanych niemowląt i dzieci - liczba ta bardzo wzrosła i rośnie od kiedy zaczęto wprowadzać coraz więcej szczepionek do kalendarza szczepień, w tym szczepionek 5 i 6 w 1.
    Okazuje się, że naprawdę nie ma uzasadnienia dla tak napiętego kalendarza szczepień, a zachorowalność na choroby mamy na poziome średnim, wcale nie wyższym niż w krajach, w których się nie szczepi lub nie ma obowiązku. Co więcej umieralność i liczbę hospitalizowanych niemowląt mamy dużo wyższą niż w krajach, w których nie szczepi się od urodzenia (np. kraje skandynawskie).
    Reprezentantki GIS i Ministerstwa natomiast nie zaprzeczają, że rośnie liczba dzieci z chorobami autoimmunologicznymi oraz różnymi postaciami alergii i że może mieć to związek właśnie z ogromna ilością szczepień, które dzieci w Polsce otrzymują od dnia przyjścia na świat.
    http://sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/transmisje_arch.xsp#5C68A5CBE53FE427C1257FAE00373E61 https://www.facebook.com/justynasochastopnop/posts/1709747239289641?ref=notif&notif_t=notify_me_page&notif_id=1465656063400374

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Mój syn miał po porodzie sepsę i zapalenie opon mozgowych... też usilnie nakłaniali na szczepienie... BO W JEGO PRZYPADKU TO BARDZIEJ WSKAZANE ... + pneumokoki na deser po kilku miesiącach... miałam taaaaaki mętlik! Dziś ciesze się, że zaufało intuicji. Dzieci, przyjmujące bomby antybiotykowe przy sepsie są w grupie ryzyka min. Głuchoty... z racji zakwalifikowania nas do grupy ryzyka ze względu na powiklania poporodowe - badamy systematycznie min. Właśnie słuch. .. wtedy się dowiedziałam, że np. Euvrax zwiększa ryzyko wystąpienia głuchoty... ciesze się, że nie muszę uczyć się migowego :( ...warto poczytać jak wygląda temat szczepien w kontekście chorób genetycznych

      Usuń
  8. Witam, poproszę o radę, ponieważ pomimo przestudiowania artykułów na blogu nie mam pewności... Rodzę dziecko za 3 miesiące, kiedy i co dokładnie powinnam zbadać w kwestii rezygnacji ze szczepienia na WZWb? HBS? Anty-HBS? I który wynik świadczy że "warto"(warto?) zaszczepić?

    OdpowiedzUsuń
  9. Masz prawo zrezygnować ze szczepienia dziecka w pierwszej dobie.Nie bój się.Obowiązek to nie przymus, a skoro jest ryzyko,to musi być wybór tsk jak w innych krajach.Jeśli czujesz strach, to już jesteś niewolnikiem mafii farmaceutycznej.Obudź się!!!

    OdpowiedzUsuń
  10. Jak się ten artykuł ma do zaleceń WHO? Czemu nigdzie nie jest wspomniane, że takie są właśnie zalecenia?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tutaj o zaleceniach WHO http://szczepienie.blogspot.com/p/gruzlica-szczepionka-bcg-10.html - także jest tam ciekawostka, że szczepiono w Polsce BCG przez wiele lat wbrew tym zaleceniom... wiele dzieci zaszczepiono kompletnie bez sensu, wiele było powikłań i nikt za to nie odpowie oczywiście, już nie mówiąc o niepotrzebnie wydanych milionach zł.

      Usuń
  11. Mi dali takie oświadczenie na początku października i dłużej przetrzymali, mnie nie chceli wypisać, bo miałam 38 stopni (temperatura wywołana nawałem mlecznym i zmęczeniem ), a dziecka nie chcieli wypisać żeby zobaczyć jak przybiera na wadze (podczas gdy inne dzieci leciały z wagi moje przybierało) i chcieli zobaczyć czy poziom bilrubiny będzie rósł, chociaż inne dzieci wypisywali ze szpitala z wysokim poziomem, to mojego dziecka z bilrubiną w normie nie chcieli wypisać. 6 dni trzymali i dopiero jak powiedziałam, że wypisuję się na żądanie do mnie wypuścili. Lekarka codziennie nagabywala mnie na szczepienie "chociaż na wzw b", "niech zaszczepi pani i od razu wypiszemy musimy mieć pewność, że dziecku nic nie bedzie". Ja, że dalej nie, bo się boję nopow, oni na to, że w tym szpitalu nigdy nie widzieli nopow, a wokół pełno noworodków z egzemami, łuszczącą się skórą i nieutulonym płaczem, moje jedyne nieszczepione prawie nie płakało, a skóra gładka jak aksamit. Noworodkowi obok mnie po szczepionce na gruźlicę zaczęła skóra pękać aż do krwi, pediatra na to: "zbieg okolicznosci, u noworodków to normalne".

    OdpowiedzUsuń
  12. Wydaje mi się, że to szczepienie jest niezwykle ważne. Nie szczepienie dziecka może sprawić, że załapie ono nieuleczalną chorobę, która na stałe uszkodzi jego układ odpornościowy. Moim zdaniem, warto być świadomym. Polecę poczytanie o tym, każda sensowna strona internetowa która działa w tej branży, napisze o tym sensownie :)

    OdpowiedzUsuń
  13. Na tzw "zachodzie" żadnemu lekarzowi do głowy by taki absurdalny pomysł nawet nie przyszedł. Już nie mówiąc o sankcjach, jakie By go spotkały za wprowadzenie go w życie.
    I co znaczy "chociaż na WZW B" ? Czyżby chciał podać również żywą szczepionkę przeciw BCG? Dla skrajnego wcześniaka,w sterylnych warunkach, w inkubatorze, z wagą poniżej 1kg ?
    ""Proszę o poradę w nocy urodziłam w 26 tc córeczkę wazy 960 g szpital nalega na szczepienie chociaż przeciw żółtaczce, argumentując, że jest mala, w inkubatorze i istnieje duże ryzyko zarażenia bo nie ma odporności . Z założenia nie chciałam szczepić przy najmniej w pierwszych dobach życia, ale teraz nie wiem �� jakie mogę podać argumenty"

    OdpowiedzUsuń

Proszę podawać źródła informacji. Chcę aby dyskusja była merytoryczna, krytyka mile widziana, ale spokojna i konstruktywna.
Przekleństwa, spam, atakowanie innych osób - takie posty będą usuwane.