Pokazywanie postów oznaczonych etykietą jesteście okłamywani. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą jesteście okłamywani. Pokaż wszystkie posty

czwartek, 31 marca 2016

Kilka uwag do tekstu "Drodzy Rodzice, jesteście okłamywani."


Odpowiedź do https://wszystkoconajwazniejsze.pl/jennifer-raff-cala-prawda-o-szczepionkach/ https://www.facebook.com/notes/stopstopnop-punktujemy-antyszczepionkowc%C3%B3w/drodzy-rodzice-jeste%C5%9Bcie-ok%C5%82amywani/971557099601700
Przy prawie każdej odpowiedzi jest link do strony "szczepienie.blogspot". Oczywiście nie jest to źródło, lecz są to zbiory informacji na dany temat. Należy zapoznać się z nimi. Pod każdą informacją, cytatem znajduje się odniesienie do odpowiedniego źródła, badań naukowych, literatury medycznej. Traktować więc należy te odnośniki jako zbiory żródeł. Oczywiście do zweryfikowania.



"Drodzy Rodzice, Jesteście okłamywani. Ludzie, którzy twierdzą, że działają w najlepszym interesie waszych dzieci, narażają ich zdrowie, a nawet życie na niebezpieczeństwo. "
Możliwe. Czasem trudno jednak ocenić z której strony tak jest:>

"Mówią, że odra nie jest śmiertelną chorobą.
Ale jest"
Jeśli odra jest chorobą śmiertelną to każda choroba jest chorobą śmiertelną, łącznie z anginą, depresją, cukrzycą i nadwagą. Z powodu patogenów powodujących katar też ludzie umierają.
Odra jest chorobą, która może dawać poważne powikłania. I która może być śmiertelna w związku z tym. Ale mówienie haseł w stylu "śmiertelna choroba" jest nadużyciem, jest to co najmniej post-prawda.
W każdym razie odra jest 10-20 razy MNIEJ śmiertelna niż popularna grypa.
http://szczepienie.blogspot.com/p/odra-szczepienia-smiertelnosc.html

"Mówią, że ospa wietrzna to nic takiego. Ale może być poważnym problemem"
Biorąc pod uwagi statystyki śmiertelności, groźnych powikłań to ospa nie jest w Polsce większym problem niż np. bułki (pieczywo). Z ich powodu więcej dzieci umiera lub ma ciężkie powikłania (zadławienia) niż jest ciężkich powikłań z powodu ospy, która - to warto zaznaczyć - w Polsce dotyczy właściwe wszystkich.
Ospę przechorowuje ok 94% dzieci wg oficjalnych statystyk zgłoszonych przypadków wśród wszystkich przypadków ospy. Z czego płynie wniosek, że trudno być w Polsce dorosłym, który z odrą się nie spotkał. W związku z tym istotne robi się zagrożenie półpaścem. Ponieważ "wbrew także informacji, która krąży tu i ówdzie, kontakt z ospą wietrzną (w sensie kontaktu z chorującymi dziećmi na przykład) chroni przed półpaścem, a nie jest czynnikiem ryzyka tegoż."Jest to cytat Dr n. med. Ewa Krawczyk. Biolożka, specjalistka w dziedzinie mikrobiologii lekarskiej.
http://szczepienie.blogspot.com/p/szczepienia-vzv-ospa-wietrzna-nop.html
https://www.facebook.com/groups/1377199075944159/permalink/1555561601441238/ http://www.dzieciwpolsce.pl/statystyki
Natomiast powikłania po niej to 1-2 przypadki rocznie i zwykle dotyczą seps, które nie zostały szybko i prawidłowo zdiagnozowane np.
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/913158528731640/
O "ospa party" w mediach
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/1009551529092339/

"Mówią, że grypa nie jest niebezpieczna. Ale jest"
Jest 10 - 20 razy BARDZIEJ śmiertelna niż niezwykle rzadka odra.
http://szczepienie.blogspot.com/p/odra-szczepienia-smiertelnosc.html

Jednak czy to jest wystarczający powód aby opłaciło się szczepić przeciwko grypie? czy zaszczepienie oznacza "problem z głowy" ?
http://szczepienie.blogspot.com/p/grypa-szczepionka-h1n1-influenza-h2n2.html

Dlaczego stawia się nacisk na szczepienia skoro np. mycie rąk ma znacznie większe znaczenie i dotyczy wszelkich chorób zakaźnych, a nie tylko paru szczepów jak szczepienie? Wg. niektórych badań jest to skuteczniejsza metoda od szczepień:
http://szczepienie.blogspot.ca/2015/10/mycie-rak-szczepienia-grypa-wieksze.html

"Mówią, że złapanie krztuśca nie jest dla dziecka takie złe.
Ale jest"
Kto tak mówi?
Dla noworodków jest niezwykle groźne, ale ich NIE SZCZEPIMY (takie są zalecenia).
Swoją drogą warto wiedzieć, że zaszczepienie może zwiększyć ryzyko zarażenia gdyż umożliwia przechorowanie i zarażanie bezobjawowe np.
http://szczepienie.blogspot.com/2016/02/szczepienie-dtap-krztusiec-zgon-dziecka.html
http://szczepienie.blogspot.com/p/krztusiec-koklusz-pertussis-bordetella.html

"Mówią, że szczepionki nie są efektywne w zapobieganiu chorobom.
Ale życie 3 milionów dzieci rocznie jest ratowane dzięki szczepieniom, a 2 miliony dzieci rocznie umiera z powodu chorób, którym można zapobiec za pomocą szczepień"
Ile dokładnie szczepionki uratowały żyć w Polsce? Ponieważ w Afryce jedną z głównych przyczyn śmierci są choroby powodujące biegunki, te same choroby w Polsce nie są problemem, dlatego może lepiej zastanowić się nad statystykami dotyczącymi naszego kraju.

Tutaj przykład choroby, która zabijała w niektórych latach więcej dzieci niż odra
http://szczepienie.blogspot.com/2015/10/szkarlatyna-plonica-antybiotyk.html

Jak to się stało, że śmiertelność z powodu chorób spadła zanim wprowadzono szczepienia, zanim w istotny sposób ograniczono zachorowalność?
http://szczepienie.blogspot.ca/2017/02/jak-choroby-zakazne-zmieniaja-wyglad-i.html
http://szczepienie.blogspot.ca/2015/11/szczepienia-nas-nie-uratoway-znaczenie.html


"Mówią, że „naturalna infekcja (immunizacja)” jest lepsza niż szczepienia.
Mylą się"
Zależy pod jakim względem. Jeśli chodzi o skuteczność i długość trwania ochrony to w większości przypadków chorób mają rację.
Oczywiście po uwzględnieniu ryzyka przechorowania bywa różnie, dlatego warto się nad tym zastanowić. Na szczęście od wielu dekad rodzic nie mają wyboru albo dziecko przechoruje polio, tężca, wściekliznę, błonice etc. albo trzeba zaszczepić;) Dlaczego?
http://szczepienie.blogspot.com/p/czy-warto-sie-szczepic-kiedy-warto.html

"Mówią, że szczepionki nie zostały rygorystycznie zbadane pod kątem bezpieczeństwa.
Ale szczepionki przechodzą przez sito gęstsze niż jakiekolwiek inne leki . "
Świetnie, ale to jednak nie zawsze wystarczy
http://szczepienie.blogspot.com/p/wirusowe-zanieczyszczania-szczepionek.html
Co widać po listach wycofanych szczepionek
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/972132382834254/?comment_id=972151346165691&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R0%22%7D
http://szczepienie.blogspot.com/p/koncerny-ukrywaja-badania-niewygodne.html (na dole strony)

"Mówią, że lekarz nie przyzna, że istnieją efekty uboczne szczepionek Ale efekty uboczne są dobrze znane i z wyjątkiem rzadkich przypadków, niezbyt ciężkie"
Chyba dobrze mówią, że lekarze nie bardzo chcą przyznawać się do NOP bo faktycznie dane PZH potwierdzają, że nie wielu lekarzy zgłasza NOP
Z danych prezentujących zgłoszone przypadki NOP w poszczególnych województwach (także wykresów prof Zielińskiego) wynika, że szczepić najlepiej tylko w opolskim, podkarpackim (ponad 5-krotnie bezpieczniej) i unikać podlaskiego (tam 24 razy częściej zdarzają się powikłania po BCG niż np. w podkarpackim)... Takie są dane średniej rocznej częstości zgłoszonych powikłań. Co oczywiście obiektywnie patrząc jest absurdem. Jeśli ktoś mówi, że ten system dobrze działa, lekarze zgłaszają NOP jak trzeba, to po prostu nie wie co mówi.

http://szczepienie.blogspot.com/2015/12/czy-statystyki-nop-sa-rzetelne-czyli-o.html

"Mówią, że szczepionka MMR powoduje autyzm.
Nie powoduje. (Kwestia czy szczepionki powodują autyzm została sprawdzona w wielu, wielu badaniach i wszystkie one dają niezbite dowody na to, że tak nie jest)"
Świetnie, ale czy to znaczy, że cały program szczepień na pewno nie ma żadnego związku z autyzmem?
http://szczepienie.blogspot.com/p/encefalopatia-autyzm-mmr-szczepienia.html

"Mówią, że tiomersal w szczepionkach powoduje autyzm.
Nie powoduje, a i tak od 2001r. nie było go w większości szczepionek."
Również nie wiem po co o tym mówić skoro w szczepionkach dla dzieci tiomersalu właściwie nie ma poza jednym wyjątkiem.
Tiomersal jest w kilku szczepionkach dostępnych na Polskim rynku, poniżej wymienionych
http://szczepienie.blogspot.ca/2015/11/co-zawieraja-szczepionki-czy-wiesz-co.html
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/959643314083161/
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/959643314083161/?comment_id=963297143717778&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R3%22%7D

"Mówią, że aluminium w szczepionkach(jako adiuwant, albo komponenta rozszerzająca odpowiedź immunologiczną ustroju) jest szkodliwy dla dzieci. Ale dzieci przyjmują więcej aluminium z mlekiem matki, niż w szczepionkach, i dużo większe ilości aluminium są potrzebne żeby wyrządzić jakąkolwiek szkodę."
Ponieważ nie chodzi o ilość aluminium ale o sposób jego podania:)
Pewnie że spożycie kilku gram żelaza to nie problem, no chyba, że trzeba będzie połknąć żyletkę...
http://szczepienie.blogspot.com/2015/11/adjuwanty-i-aluminium-glin-szkodliwosc.html
http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/szczepienie-alergie-czyli-czy-o.html

"Mówią, że Vaccine Adverse Events Reporting System (and/or the “vaccine court”) /Rejestr Niepożądanych Odczynów Poszczepiennych/ udowadnia, że szczepionki są szkodliwe.
Tak nie jest."
Oczywiście, on udowadnia, że nie są szkodliwe, bo jakże szczepionki mogą szkodzić? jakiś absurd! NOPy nie istnieją!
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/1000791316635027/
http://szczepienie.blogspot.com/2016/04/dzieki-szczepieniom-niemowle-buduje.html - chyba do tego artykułu lepiej pasowałby tytuł "Drodzy rodzice jesteście okłamywani"


"Mówią, że układ immunologiczny dziecka jest przeciążony przez standardowy kalendarz szczepień.
Nie jest."
Przeciążony czy nie, ale po szczepieniach możliwe jest obniżenie odporności i problemy z tym związane. To akurat jest fakt. Chociażby z tego powodu, że NOPami są niektóre choroby, które oczywiście nie pozostają bez wpływu na odporność. Przykładowo istnieje coś takiego jak sepsa po szczepieniu (ma swój kod ICD-10 T88.01). Jeśli ktoś twierdzi inaczej okłamuje rodziców.
http://szczepienie.blogspot.com/2015/10/o-obnizeniu-odpornosci-po-szczepieniu.html

"Mówią, że skoro dzieci innych rodziców są zaszczepione, to oni swoich szczepić nie muszą.To najbardziej wstrętny argument jaki kiedykolwiek słyszałam."
Nie wiem kto tak mówi. Może lepiej porozmawiajmy konkretniej o tym jak wysoki stan wyszczepienia naszej populacji (którym możemy się poszczycić na tle reszty świata wypadamy świetnie) nie ma liniowego przełożenia na faktyczny stan uodpornienia Polaków. Dlaczego nikt nie stara się odpowiedzieć na pytanie jaki procent naszej populacji tak naprawdę jest zabezpieczony?
http://szczepienie.blogspot.com/p/odpornosc-grupowa-jak-naprawde-wyglada.html

"nie zawsze są w 100% efektywne tak więc istnieje możliwość, że zaszczepione dziecko zachoruje jeżeli zostanie narażone na chorobę"
Bardzo proszę o informacje jakie szczepionki w jakim % są efektywne?
Jakie mają rzeczywiste pokrycie (czyli czy są przeciwko tym serotypom które naprawdę w Polsce są zagrożeniem)?
Czy to możliwe, że szczepionki przeciwko rotawirusom nie pomogą w 80% przypadków zakażeń rotawirusami?
http://szczepienie.blogspot.com/2015/06/rotawirusy-karmienie-piersia-szczepionka.html
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1598813773663861?pnref=story
Czy to możliwe, że jedne ze szczepionek przeciwko pneumokokom nie pomogą w ok 75% przypadków zakażeń pneumokokami?
http://szczepienie.blogspot.com/p/szczepionka-przeciwko-pneumokokom-jaki.html
itd. etc.

"Gorzej, że są ludzie, którzy nie mogą zostać zaszczepieni, ponieważ mają ubytek odporności lub mają alergię na któryś ze składników szczepionek. "
Ile takich osób jest w Polsce? Czy czasem nie są oni tylko czasowo zwolnieni?

Czy nie jest czasem tak, ze choroby przeciwko którym szczepimy stanowią wręcz margines chorób, które mogą być ogromnym zagrożeniem dla grup ryzyka, dlatego mimo szczepień osoby z grup ryzyka powinny pozostawać pod specjalną ochroną co mocno redukuje sens wielu szczepień?

"Ludzie, którzy decydują się na nieszczepienie swoich dzieci przeciw chorobom zakaźnym narażają na ryzyko nie tylko swoje potomstwo, ale także dzieci innych."
Natomiast ci którzy szczepią nikogo nie narażają?
http://szczepienie.blogspot.com/2015/02/szczepione-dzieci-moga-zarazac-zywymi.html - szczególnie od połowy tekstu zaczynają się trudne argumenty np.
http://szczepienie.blogspot.com/2016/02/szczepienie-dtap-krztusiec-zgon-dziecka.html

"Mówią, że “naturalne” albo “alternatywne” leki są lepsze niż te rekomendowane przez EBM.
Nie są."
Zależy w jakich sytuacjach. Czy naprawdę przy byle przeziębieniu gdy dziecko łapie typowego rhinowirusa nie lepiej zastosować jakieś nieszkodliwe naturalne sposoby, co mogą łagodzić objawy i po prostu je przeczekać?
Jeśli ktoś wskazuje, że tylko leki działają to spanikowana mama będzie chciała podać tylko te jedynie skuteczne... więc będzie skakała po lekarzach aż w końcu trafi na takiego który dowali jej jakąś amoksycylinkę albo inną petardkę, która na długo rozwali florę jelitową, odporność... Takie są realia.
Faktem jest, że w znakomitej większości przypadków choroby u dzieci mijają same dlatego czasem "naturalne" albo "alternatywne" o ile nie szkodliwe jest lepsze od wdrażania leków, ryzyka błędnego diagnozowania itd. Z naciskiem na "czasem" oczywiście. Nawet nieszkodliwe sposoby jeśli stosowane są uporczywie zamiast lekarza mogą doprowadzić do tragedii w pewnych przypadkach.

"Prawda jest taka że szczepionki są jednym z największych osiągnięć na polu zdrowia publicznego"
Pewnie tak, ale higiena, poziom życia, antybiotyki z pewnością mają większe znaczenie: "na spadek umieralności składa się wiele przyczyn, wśród których na pierwszy plan wysuwają się lepsza opieka zdrowotna, odżywianie i higiena"
http://szczepienie.blogspot.com/2017/02/jak-choroby-zakazne-zmieniaja-wyglad-i.html
http://szczepienie.blogspot.com/2015/11/szczepienia-nas-nie-uratoway-znaczenie.html

"oraz jedną z najważniejszych rzeczy które należy zrobić by chronić swoje dziecko."
Najważniejszych? Jeśli dla rodzica najważniejsze jest zdrowie dziecka oraz jak najdłuższe zachowanie jego życia to z PEWNOŚCIĄ jest masa innych WIĘKSZYCH zagrożeń niż niezwykle rzadkie choroby zakaźne przed którymi trzeba chronić dziecko. Więcej
http://szczepienie.blogspot.com/p/czy-warto-sie-szczepic-kiedy-warto.html
http://szczepienie.blogspot.com/2016/04/tezec-tetanus-antytoksyna-anatoksyna.html

"Jestem w stanie dokładnie przewidzieć odpowiedzi jakie otrzymam od antyszczepionkowych aktywistów. Ponieważ nie są oni w stanie konstruktywnie dyskutować z przytłaczającymi naukowymi dowodami na temat szczepionek powiedzą, że pracuję dla Big Pharmy."
Chyba jednak nie bardzo, bo przytoczone wyżej zostały głównie zbiory żródeł, zwykle naukowych, literaturowych oraz opinii ekspertów.

"są one reakcją obronną antyszczepionkowców ponieważ nie mają faktów na poparcie swojego stanowiska."
Mam bardzo silne odwrotne wrażenie.
http://szczepienie.blogspot.com/2016/04/dzieki-szczepieniom-niemowle-buduje.html - chyba do tego artykułu lepiej pasowałby tytuł "Drodzy rodzice jesteście okłamywani" , do tego też;)
http://szczepienie.blogspot.com/2016/03/matematyka-eksperci-proszczepionkowcy.html http://szczepienie.blogspot.com/2016/02/medialne-manipulacje-polio-nie-wraca-i.html

"Dlaczego oni Was okłamują? Część robi to dla zysku, próbują sprzedać swoje alternatywne medykamenty poprzez sprawianie, że boicie się EBM. "
Możliwe, że tak jest, oszuści są wszędzie i tacy się znajdą. Dlatego należy zachować ostrożność i wszystko weryfikować.
Są też tacy co namawiają wszystkich do poddawania pewnej procedurze medycznej na wszelki wypadek, która jednak wiąże się z ryzykiem... Czy to jest etyczne? Zwłaszcza jeśli wszelki wypadek jest wielokrotnie miej prawdopodobny niż prawdopodobieństwo trafienia 6 w totka?

Wszystkim na dobre wyjdzie jednak weryfikowanie informacji, napotykanych "faktów". Poniżej zbiory informacji jak to robić:
http://szczepienie.blogspot.ca/2013/11/lektura-literatura-ksiazki-szczepien.html

"Jestem pewna, że wielu wyznawców ruchu antyszczepionkowego ma szczere, dobre intencje i rzeczywiście wierzą że szczepionki są szkodliwe."
To nie kwestia wiary tylko faktów. Faktem jest to, że szczepionki mogą zaszkodzić. Czy może jednak nie?

"Ale jak pewien astrofizyk kiedyś powiedział, “Dobrą rzeczą w nauce jest to, że jest prawdziwa niezależnie od tego czy jej wierzysz czy nie”."
Racja.

"Dobre intencje nie przeszkodzą patogenom w szkodzeniu ludziom a przesłanie, że szczepionki są niebezpieczne zbiera ponure żniwo."
Bo tylko szczepionki mogą powstrzymać patogeny i zlikwidować problem?
Chyba nie do końca - przykład gronkowca MRSA z http://szczepienie.blogspot.com/p/szczepionka-przeciwko-pneumokokom-jaki.html

"Epidemie chorób przed którymi zabezpieczają szczepionki wybuchają w Stanach Zjednoczonych z powodu niezaszczepionych dzieci."
Warto może szerzej na problem spojrzeć, powiedzieć o liczbach
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/1003951246319034/

"Przeczytaj wszystkie strony internetowe, które popierają nasz punkt widzenia”, ja proponuję abyś dowiedział/a się co ma do powiedzenia środowisko naukowe. Dowiedz się jak funkcjonuje układ odpornościowy. "
Popieram. Tylko dokładnie należy sprawdzić.

"Poczytaj o historii chorób zanim pojawiły się szczepienia"
http://szczepienie.blogspot.ru/p/jak-wymieray-epidemie.html
http://szczepienie.blogspot.com/2015/11/szczepienia-nas-nie-uratoway-znaczenie.html
http://szczepienie.blogspot.com/2015/10/mycie-rak-szczepienia-grypa-wieksze.html

"Poczytaj o człowieku nazwiskiem Andrew Wakefield i jego pracy twierdzącej, że jest związek szczepionki MMR z autyzmem, która została odwołana, a jego prawo wykonywania zawodu zostało mu odebrane."
Nie jest to prawdą. W tym celu wystarczy zajrzeć do tej pracy, zobaczyć co napisano na np. NHS.UK:
Naukowcy [wśród nich Wakefield] stwierdzili wyraźnie, że nie udowodniono istnienia związku między autyzmem a szczepionką MMR. Sugestie, że jest odwrotnie zawdzięczamy rozgłosowi jaki nadano całej sprawie.
http://www.nhs.uk/Conditions/MMR/Documents/polish%5B1%5D.pdf
Więcej o Wakefieldzie i tym czego tak naprawdę jest winny... http://szczepienie.blogspot.com/p/encefalopatia-autyzm-mmr-szczepienia.html

"Jesteś dłużny sobie i swoim dzieciom dokładne przeanalizowanie problemu. Nie wierz temu, co w internecie wypisuje ktoś obcy (nawet ja!)."
100% racja.
Wszystko proszę samodzielnie zweryfikować, a konkluzje, ew. błędy proszę w komentarzach napisać :)

"Wbrew temu co społeczność antyszczepionkowa Ci wpiera, nie musisz bać się szczepień. Powinieneś za to obawiać się tego, co stanie się bez nich. "
Tak np. sądzono gdy szczepiono w Polsce przeciwko gruźlicy, przez wiele lat, niepotrzebnie, także wbrew zaleceniom WHO, która zaleciła wycofanie tej szczepionkę jako nieskutecznej przeciwko grużlicy płucnej bez żadnego znaczenia epidemiologicznego.
http://szczepienie.blogspot.com/p/gruzlica-szczepionka-bcg-10.html
„Przez pięć lat miliony złotych wyciekły z Ministerstwa Zdrowia na szczepionki przeciwko gruźlicy, których dzieci nie potrzebowały!”[…] Kto skorzystał na trwających pięć lat konsultacjach? Producenci szczepionek. W Polsce jest tylko jeden - Biomed z Lublina. - Co roku resort zdrowia ogłaszał przetarg i co roku w nim startowaliśmy - mówią pracownicy Biomedu. - Resort zdrowia to jedyny odbiorca tego produktu. Nikt więcej ich u nas nie zamawiał i nigdzie ich nie eksportowaliśmy. W latach 2001-2005 Ministerstwo Zdrowia kupiło około 17 milionów dawek szczepionki za ok. 9,4 mln zł. [..] Pomijając kwestie finansowe, pozostaje jeszcze sprawa niepotrzebnych cierpień dzieci. Prof. Bernatowska przyznaje: - BCG daje bardzo nieprzyjemne i czasem długotrwałe odczyny poszczepienne.” Źródło: Iwona Hajnosz Gazeta Wyborcza 25.07.2006r
To tylko jeden z przykładów gdy jednak nie warto było się bać co się stanie bez tej szczepionki... gdyż wycofano ją i nie stało się nic. To nie jedyna wycofana szczepionka z ostatnich lat.
Nie jedna szczepionka jest kontrowersyjna dlatego warto uważnie przeanalizować co nam się oferuje
http://szczepienie.blogspot.com/p/czy-warto-sie-szczepic-kiedy-warto.html




Inne podobne zbiory kontrargumentów na podobne teksty

35 mitów opisanych przez blogera blogaojca, wiele typowych manipulacji wyjaśnionych:
http://szczepienie.blogspot.ca/2016/08/kilka-uwag-do-35-najbardziej.html

Poniżej tekst podobnego typu jak wyżej ale odnoszący się do aż 50 mitów na temat szczepień:
http://szczepienie.blogspot.ca/2017/04/50-mitow-na-temat-szczepien-komentarz.html

8 argumentów przeciwników szczepień wg. Dawida Myśliwca - kila słów krytyki
http://szczepienie.blogspot.ca/2015/03/8-argumentow-przeciwnikow-szczepien.html

http://szczepienie.blogspot.com/2016/03/matematyka-eksperci-proszczepionkowcy.html
http://szczepienie.blogspot.com/2016/04/drodzy-rodzice-jestescie-okamywani.html
http://szczepienie.blogspot.com/2017/02/nieszczepione-dziecko-morderca.html
http://szczepienie.blogspot.com/2017/03/kilka-uwag-do-tekstu-co-o-szczepieniach.html
http://szczepienie.blogspot.com/2017/02/jak-choroby-zakazne-zmieniaja-wyglad-i.html
http://szczepienie.blogspot.com/2017/01/krztusiec-wraca-czyja-to-wina-czy.html

Krytyka słynnego komiksu o szczepieniach
http://szczepienie.blogspot.co.za/p/komis-o-szczepieniach-krytyka.html

http://szczepienie.blogspot.com/2016/08/czy-bede-szczepic-swoje-dziecko-nishka.html
http://szczepienie.blogspot.co.za/2016/04/dzieki-szczepieniom-niemowle-buduje.html
http://szczepienie.blogspot.co.za/2017/03/niedorozwiniety-mem-powoduja-autyzm_8.html
http://szczepienie.blogspot.co.za/2016/03/izabela-filc-redlinska-szczepionki-nie.html
http://szczepienie.blogspot.co.za/2016/01/hpv-niebezpieczna-szczepionka.html
http://szczepienie.blogspot.co.za/2016/02/medialne-manipulacje-polio-nie-wraca-i.html